Miről tud tanulni egy szlovák a középkorról töriórán?

"Azért volt egy pár száz év amikor nem volt országunk mégis lelkesen tanítják ezt az időszakot töri órákon."

Nem tudom, hogy te melyik néphez tartozol és mit tekintesz országodnak, de Magyarország az elmúlt 1100 évben létezett.

Akkor ennyi erővel Horvátország nem is létezett, mert a 11. századtól Magyar Királysághoz tartozott, később a Szerb-Horvát-Szlovén Királysághoz, aztán Jugoszláviához és ezer év után, a kilencvenes években lett csak ismét független Horvátország (per pillanat Horvát Köztársaság).

Szóval ezer év kapásból kihúzható a történelmükből?

Nem hinném.

A tótok önkényesen lenyesnek egy területet, kinevezik országnak és úgy tanítják, hogy pl. Uhorsko (Magyar Királyság) területén autonómiát élvezett Szlovákia (!) és Csák Máté volt a naaagy szlovák felszabadító.

Kezdjük azzal,hogy a tótok eleve a középkorban, a 13. században érkeztek a Felvidékre, mégpedig a lakatlan területekre, úgyhogy max 700 éves kárpát-medencei jelenlétet tudnak felmutatni. Évszázadok folyamán kúsztak egyre délebbre, de ami ezer éve lakott volt, ott ma is magyar dominancia van.

"Miért? Nálunk is azt hazudják hogy a habsburg meg török megszállás idején egy létező ország voltunk miközben mi is csak egy leigázott nemzetiség voltunk a sok közül. A nacionalizmus miatt sok helyen elferdítik a történelmet. Nem csak náluk hanem mindenhol."

Te szándékosan provokálsz?

Kevered a szezont a fazonnal.

Egy ország úgy is létezhet, hogy nem szuverén.

Szerinted csak akkor ország valami, hogy teljes körű szuverenitása van, pedig ez nem igaz!

Akkor ennyi erővel ma sem létezik semmilyen ország, ahol békefenntartók, megszálló csapatok vannak.

Nem létezik Irak, Afganisztán, Líbia stb?

Akkor mégis milyen festékkel fessük le?

Melyik országnak tulajdonítsuk? Hol húzzuk a határvonalat?

Nem létezett Magyarország (vagy épp Lengyelország, Csehszlovákia stb.) sem a kommunizmusban, mert hetvenezer ruszki állomásozott nálunk?

Anyám borogass...

Szlovákia 1993-ban alakult és pont. 20 éves történelem.

Max a szlovák nép történelmét lehet tanulni, hogy épp merre jártak.

" miközben mi is csak egy leigázott nemzetiség voltunk a sok közül."

Aha, persze, egy a sok közül... gondolom ezért kellett megkoronáznia magát minden Habsburgnak a Szent Koronával, hogy elfogadják, ezért kellett koronázási esküt tennie, hogy betartja az ország törvényeit, ezért kellett kikényszerített békét kötnie Szatmárnál, majd esdekelnie adóért, ezért kellett rimánkodni az oroszoknak, hogy kegyeskedjék leverni 48/49-es szabadságharcunkat, mert nem bírnak velünk, ezért kellett kényelmetlen kompromisszumokat kötni velünk a kiegyezésnél.

Az a nagy büdös helyzet, hogy a Habsburgok egy felkapaszkodott csóró svájci család, akik kicsit sokat képzeltek magukról, de azzal tisztában voltak, hogy Magyarország egy komoly múlttal rendelkező európai tényező, ami pillanatnyilag gyengélkedik, de ha erőre kap, lerázza magáról őket.

Az a hazugság, hogy egy a sok közül.

Egy ország, egy nép sem bírt ekkora érdekérvényesítő erővel a birodalmon belül.

"Egy ország úgy is létezhet, hogy nem szuverén."

Jah mi háromba szakadva voltunk szuverének mi? :D

"A 47%-os egy abszolút hungarofób retardált troll. Nem érdemes rá figyelni."

Vettem észre.

Egyébként az ő logikáját követve százegynéhány éve gyakorlatilag pár tucat ország létezett, mivel a világ 75%-a Brit Gyarmatbirodalom része volt gyarmatként! :)

Sőt, az összes EU-tagállam sem létezik, hiszen a csatlakozási szerződés aláírásával önként lemondtak szuverenitás igen jelentős részéről, tehát csak egy nagy EU-massza van.

Gyerekek, szólni kéne a németeknek, franciáknak, hogy nincs országuk!

:)

:)

"a tótok eleve a középkorban, a 13. században érkeztek a Felvidékre, mégpedig a lakatlan területekre"

Ezt azért bizonyítani kellene, eleve valószínűtlen, hogy a környéken hemzsegnek a lengyelek, morvák, fehér horvátok, halicsiak, csak épp a ma szlováklakta területek voltak lakatlanok.

"Tényleg szlovák királynak hazudják a magyar királyokat"

Egyébként nem. Csák Mátét is magyarnak mondják.

[link]

[link]

google egész jól lefordítja angolra.

"Ezt azért bizonyítani kellene, eleve valószínűtlen, hogy a környéken hemzsegnek a lengyelek, morvák, fehér horvátok, halicsiak, csak épp a ma szlováklakta területek voltak lakatlanok."

Ezer éve máshogy nézett ki a Kárpát-medence.

Hegyek, erdőségek, árterek és gyepűvidékek lakatlanok voltak.

Mocsárlecsapolással, folyószabályozással, erdőirtással, a gyepűrendszer felszámolásával a lakható területek jelentősen megnövekedtek. Az Alföld pl. egy mesterséges kultúrtáj.

Mindenesetre az ember hegyekbe nem költöztek, a mai székelyföld is jórészt lakatlan volt.

Szlovákia nemcsak a Duna-menti magyarlakta területekből meg a Magas-Tátrából áll, közte van egy jól lakható dombvidék is, pléne egy északról jövő, erdei élethez alkalmazkodott szláv népességnek. De nem csak nekik, előttük már tucatnyi egyéb nép lakott arra a jégkorszak vége óta. Szóval van konkrét bizonyíték arra, hogy az lakatlan terület volt?

[link]