8-as Ebben az a nem vicces, hogy az USA és az EU GDP-jének nagy részét valójában valahol Ázsiában állítják elő ... egy részét meg Mexikóban és Dél-Amerikában.
2013. ápr. 21. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 anonim válasza:
Ha végre sikerülne ráncbaszedni a tagállamok gazdaságát a kormányoknak, meg esetleg végre a monetáris meg az egyéb téren alkalmazott politikája is egy kicsit kevésébé lenne bürokratikus, meg netalántalán nem is akarnánk egymást egy kanál vízben megfojtani, akkor az EU is simán lehetne gazdasági szuperhatalom.
2013. ápr. 21. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 anonim válasza:
Nem fogja belátható időn belül. Ezek a felkokszolt gazdaságok mint a kínai meg az orosz nemsokára kipukkadnak, aztán visszacsúsznak a nyomorba. Meg attól mert gazdaságilag nem ők leszek a legelsők attól katonailag és politikailag továbbra is maradhatnak vezető hatalom, mivel nincs még egy olyan szilárd alapokra építkező ország mint az USA.
2013. ápr. 21. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
14/20 anonim válasza:
12. Ez EU nem azzal a céllal jött létre ,hogy egy új szuperhatalom szülessen.
Ez egy gazdasági és politikai unió.
Az egyik célja , hogy az európai államok között béke legyen , a másik a gazdasági együttműködés , egymás segítése.Földrajzi szempontok alapján is ha azt nézzük.
Ahhoz ,hogy szuperhatalom legyen ,gazdaságilag , politikailag , katonailag is dominánsnak kellene lennie.És az?
Nem nagyon.
2013. ápr. 21. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
15/20 anonim válasza:
Nem is azt mondtam, hogy az EU-nak a világuralomra kell ráerősítenie és átvenni az USA-tól a világ csendőre szerepét.
Hanem egy egységesebb külpolitkával az EKB rugalmasabb működésével, meg a bürokrácia csökkentésével és a tagállamok gazdasági téren szigorúbb ellenörzése (szigorúan fiskális téren kéne valami közös alap legalább ) a világgazdaság legmeghatározóbb tömörülése lehetne. Ami szükséges az európai piacok megvédéséhez illetve, hogy tudjuk miből és hol egymást támogatni. Amiért létrejött az EU illetve a jogelődje.
2013. ápr. 21. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 lindmayer válasza:
persze
csak idő kérdése
gazdaságilag kína fogja legelőszőr beérni usát, de ezután még egy ideig usáé lesz a politikai vezető szerep; ezen leginkább egy háború fog dönteni, hisz usa nem fogja tétlenül nézni, hogy a vezető szerepét elvegyék tőle
2013. ápr. 21. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
17/20 anonim válasza:
Nem fogja belátható időn belül. Ezek a felkokszolt gazdaságok mint a kínai meg az orosz nemsokára kipukkadnak, aztán visszacsúsznak a nyomorba. Meg attól mert gazdaságilag nem ők leszek a legelsők attól katonailag és politikailag továbbra is maradhatnak vezető hatalom, mivel nincs még egy olyan szilárd alapokra építkező ország mint az USA.
Hmmmm, komoly eszmefuttatás dude, mire alapozod ezt a felvetésed? Taníts mester!
2013. ápr. 21. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
18/20 anonim válasza:
Annyiban igaza van, hogy az orosz gazdaság tényleg nem áll túl biztos lábakon. A végtelenségig nem lehet csak az energiahordozók exportjára hagyatkozni, mert ha elfogy az olaj, megint jön a kilencvenes évekbeli káosz. Oroszország sajnos, nem nagyon erőlteti a gazdaság egyéb ágazatainak fejlesztését. De hogy Kína mitől pukkadna ki, az engem is érdekelne.
2013. ápr. 21. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
19/20 anonim válasza:
Mint ahogy arra sem lehet alapozni végtelenségig, hogy tarkón vágom a gyengébbet és elveszem tőle, bár próbálkozni persze próbálkozik vele egy bizonyos ország.
2013. ápr. 21. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
20/20 anonim válasza:
23:00: hát ha szerinted Amerika csak ennyit tud(ott)... :S
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!