Szerintetek jó lesz, ha Székelyföld autonóm térség lesz?

Hogy jó lesz-e, arra nehéz válaszolni. Sok függ attól, mit tesznek ők, mit a román kormány, és mit mi.

De hogy nem lesz autonóm földrajzilag, az biztos. Ugyanis nem lehetséges. Végy egy mai részletes térképet, jelöld be rajta a - mondjuk - 50%-nál több magyar lakosú településeket (ez elég nagyvonalú javaslat, nem hiszem el, hogy valaki is elfogadná). Amikor elkészültél, húzz egy összefüggő vonalat, ami körbekeríti őket. Nem fog sikerülni. De ez a kisebb baj, gondold el, most milyen a helyzet, mi lenne a most már valódi kisebbséggel a területen kívül.

Ezért öngyilkos lépés. De van jobb, ahhoz nem kell bűvészkedni. Kulturális autonómia. Nézz körül Svájcban, ott csak ilyen van. Ez azt jelenti, hogy mindenki saját nyelvét használhatja, minden iratot a saját nyelvén írhat. Ha 10% alatti hányad, akkor a saját költsége, ha fölötte, akkor az önkormányzaté. Azt jelenti, hogy joga van az iskolához a legfelső szintig, az óvodához, bölcsődéhez (ha vannak). Azt jelenti, ha a nemzetiségedért ér hátrány, nemcsak büntetik, de meg is kell téríteni. És még sok mindent jelent. Ezt végre lehet hajtani, mert nincsenek földrajzi határok, belefér a moldvai csángó is, az aradi is, és persze hogy a székelyudvarhelyi is. Csak törvény kell és önkormányzati intézkedés.

Mond valamit, amit kihagytam, és fontosnak tartanál. Mondj valamit, amit így nehezebb lenne megvalósítani. Már ha akarják.

"Végy egy mai részletes térképet, jelöld be rajta a - mondjuk - 50%-nál több magyar lakosú településeket "

Ezt simán körbe sikerült rajzolni a székely régiókban.Nem került közzé román település Hargita Kovászna megyékben de Brassóból és Marosból is jön még oda úgy ,hogy nem legyen 20% több román.

Próbálkozz te is sikerülni fog.

A régiókat pedig nem a térlép előtt ülve kell vonalhúzogatással meghatározni hanem meg kell kérdezni az adott régiók lakosságát kikkel szeretnének egy régióban lenni és kikkel nem.

Az lenne a legcélszerűbb ha szövetségi állammá válna Románia és a régiók saját maguk helyileg dönthetnék el milyen iskolákra van szükségük és kiket fogadnak be az ország többi részéből és milyen hivatalos nyelveik legyenek.

Ezen régiók az összes bevételeik max 5% küldenék el Bukarestnek a többit saját magukra fordíthatnák.

De ez sem felel meg Bukarestnek mert így egyes vidékeken éhínség lenne míg máshol számukra irritáló jólét.

Nekik ez a mostani felállás a legjobb amikor is amit kiszipolyoznak az egyik régióból abból tartják fenn és ruháznak be a másik számukra kedveltebb ám életképtelen régiókba.

Amúgy a kérdésre válaszolva:

Nekem, mint székelyföldi magyarnak jó lenne, ha Székelyföld megkapná az autonóm státust, DE van ennek egy árnyoldala is: mi lesz akkor a szórványban élő magyarokkal? Székelyföld egy színtiszta magyar vidékké válik, miközben Erdély és Partium vidékének többi magyarlakta települése fokozatosan elnéptelenedik vagy románná változik. Ez ellen szerintem az egyetlen megoldás csakis Románia föderatív alapon való megszervezése lenne (mondjuk Németország mintájára, a történelmi régiók figyelembevételével) és olyan szintű etnikai és kulturális autonómia biztosítása, mint mondjuk Dél-Tirolban.

Utolsó!

Ki mondta, hogy egy autonóm közösségnek muszáj volna színmagyarrá válnia? Ugyan úgy ott élnének azok, akik eddig is, román is, magyar is. De mivel többségi a kisebbség, így jogukban áll külön véleményt formálni Bukarest véleményével szemben. Nézd csak meg a Vajdaság Autonóm Tartományt, milyen sokszínű, mégis autonóm.

Kedves 13-aska mire ez a nagy indulat?

Melyik része a hozzászólásomnak érint ilyen érzékenyen?

A románok egyszerűbb agyszerkezettel megáldott rétegei szoktak így reagálni a VALÓSÁGRA és az IGAZSÁGRA ami az egységes Romániás mániákus agymosó mantrájuknak ellentmond.

Véleményem szerint a legjobb megoldás Románia föderalizálása lenne, Svájc mintájára. Svájc 41 000 km2-es területén, ahol 8 millió ember él, ott 26 széleskörű autonómiával rendelkező kanton van, és mivel Svájc a követendő példa, Romániában akár 30-40 kanton is lehetne. Lehetnének magyar, román és vegyes kantonok is, melyek a következőek lennének:

Csak magyar:

- Székelyföld

- Az egykori Észak-Erdély és Arad megye magyarlakta részei

Magyar-román:

- Közép-Erdély (Maros megye románlakta részei és

környéke, Székelyföldet kivéve)

- Bánát

- Minden egyéb megye magyar-román vagy csak román kanton lenne.

Csak román:

- Havasalföld megyéiből román kantonok lennének

- Moldva megyéiből román kantonok lennének

- Bukarest szövetségi kerület lenne

- Dobrudzsa önálló autonóm régió lenne, tengerparti kantonként.

Ezek mellett minden település, ahol a lakosság többsége valamilyen nem román vagy magyar nemzetiségű lenne, autonómiát kapna.

Emellett lenne egy bukovinai ukrán, egy bukovinai lengyel és egy bukovinai román kanton.

Persze ott, ahol kisebbségek vannak - de nem többségben - ott a kisebbségi nyelv második nyelvvé lépne elő. Településenként lenne meghatározva a hivatalos nyelv, ezeket a nyelveket lehetne használni a hivatalokban.

Természetesen ezek után gazdaságot kell fejleszteni. Majd hogyha ez is megvolt, akkor lehet gondolkozni azon, hogy Moldova és Románia egyesüljön és akkor a gagauzok és oroszok, ukránok sem aggódnának a román államon belüli státusuk miatt.