Látsz e párhuzamot Perl Harbor és a szeptember 11. i terrortámadás között?

Azért össze hordtál pár hülyeséget:

"pár évtized múlva pearl harbornál alakították úgy a dolgokat, ahogy. itt 2400 (lusitania duplája) látta kárát, többségük tengerészgyalogos.

Washington: MOCSKOS SÁRGA JAPÓK MAJD MOST MEGMUTATJUK!! a csendes-óceáni befolyás növelése, a döglődő gazdaság felturbózása, a rászoruló országok eladósításából szerzett temérdek valuta és arany felhalmozódása meg csak úgy isteni véletlenként mind az ölünkbe hullik HURRÁ!"

A New Deal-ről nem hallottál gondolom,különben nem írnád

hogy az USA (ami döglődő gazdasággal minden szövetségest és néhányak szerint a tengelyeseket is gőzerővel támogatta és hatalmas hadsereggel lépett be a háborúba) döglődő gazdaságát akarta helyrehozni.

És az aranyat még nekünk is vissza küldték,biztos hamisat adtak vissza a mocskok! És szerintem a Marshall segély is csak ártott mindenkinek...

"Az már egy másik tök véletlenség, hogy Izrael mindezekből (kivéve talán az 1915-ös esetet) elég jó profitált...

és még nincs vége a sornak, talán hónapokon belül írhatnék a 2012-es vagy '13-as eseményekről, amikor is Izrael kikényszeríti az Irán elleni katonai akciót például úgy, hogy a leselejtezésre váró USS Enterprise-t (ami megintcsak teljesen véletlenül a Hormuzi szorosnál vakációzik) iráni mintára pingált moszados gépek megtámadják, majd körberepülik 3x, hogy mindenki lássa a még száradó festékű iráni felségjelzést."

Profitált? Csak pármilla zsidó életébe került mindössze. Végülis....úgyse érdekelte a cionista lobbit hogy mi van a zsidókkal.

A jövőbe találgatás a magadfajtának nemigazán szokott bejönni...

A 67-es ügyről amit írtál az meg végképp nevetséges....

ma 19:45

azért ne mond, hogy a nagyobb hangsúlyt kapott hadiipar nem jött jól a gazdaságnak.

és igen, a legnagyobb hitelező az egyesült államok volt a háború sújtotta országoknak, emiatt tudott hatalmas vagyont felhalmozni.

zsidókról meg nincs mit beszélni, mindenkinek világos, hogy az USA egyengette a történelmét az utóbbi fél évszázadban. és a legnagyobb támogatója volt annak, hogy az USA nagy erőkkel legyen jelen a közel-keleten. hisz csak rá kell nézni a térképre: izraelt szinte csak ellenségek veszik körül, akikkel napi szinten meggyűlik a baja. ezért lett generálva az arab-tavasz is, hogy usa-cion bábhatalmak vegyék át az ellenséges országok vezetését. ez sem nagyon akar összejönni a zsidóknak.

és nyugodtan hihetsz abban, hogy előbb utóbb nyílt háború lesz a nyugati világrend és a keleti között. hacsak nem csukott szemmel olvasod a geopolitikai híreket, láthatod, hogy mennyi érdekellentét, ideológiai és vallási feszültség ütközőpontja a közel-kelet.

67-ről meg gondolj amit akarsz, ha beveszed a gyanúsan gyenge zsidó magyarázkodást akkor nincs is miről beszélni.

tudták, hogy a USS Liberty a térségben tartózkodik, és mivel a támadás előtt körberepülték, láthatták, hogy nem egy egyiptomi hajó, hanem a legjobb barátjáé, az egyesült államoké. lehet nem ismerték a csillagos sávos usa zászlót? ráadásul a Liberty nem támadott, ahogy a zsidaja hazudta.

ha aznap a Liberty elsüllyed, mint ahogy tervezték, iskolában te is azt tanulnád, hogy "az arabok indok nélkül támadtak az usa-ra ezért az usa készségesen beszállt a zsidók oldalán és elsöpörte a közös ellenséget". és el is hinnéd, mert le van írva, most meg bizonygatnád, hogy azok bizony arabok voltak.

"ma 19:45

azért ne mond, hogy a nagyobb hangsúlyt kapott hadiipar nem jött jól a gazdaságnak."

Nem mondtam ,de nélküle is túlélték volna valahogy,nem álltak a csőd szélén ahogy te elképzelted.

"és igen, a legnagyobb hitelező az egyesült államok volt a háború sújtotta országoknak, emiatt tudott hatalmas vagyont felhalmozni."

[link]

Ez nagyon durva, hogy jelentgetik itt a 6-os kommentjeit , az meg még durvább, hogy képesek törölni !!!

MI van itt, nem lehet véleményt írni a gyakorira ?!

Semmi durvát nem írt, ami miatt lett volna indok a törlésekre.Ez felháborító.