Melyik országoknak lehet atomfegyvere?
Az ENSZ biztonsági tanács tagjainak lehet, azt elfogadom.
De Izraelnek, Indiának, Pakisztánnak miért engedik meg?
És ha nekik lehet, akkor Iránnak miért nem?
Ki dönti el, hogy kinek engedik és kinek nem?
Miért lennének buták?
És az csak fenyegetés, nem gondolják komolyan.
És Pakisztán (azt leszámítva, hogy elvileg az USA szövetségese) mivel jobb?
USA, Orosz, Francia, Nagy-Britania, Kína, India, Pakisztán, Izrael, Észak Korea
?Brazilia, Dél Afrika
Brazília és Dél-Afrika lemondott az atomfegyverekről
Észak-Korea azért kivétel, mert nekik nem engedik, hogy legyen, de ők nem törődnek ezzel.
Viszont Izrael, India és Pakisztán ellen fel kellene lépnie az ENSZ-nek és a nagyhatalmaknak, hogy mondjanak le az atomfegyverekről.
De mivel nem teszik, így elveszítik joglapot, hogy fellépjenek Iránnal szemben.
"De Izraelnek, Indiának, Pakisztánnak miért engedik meg?"
Izrael, Inda, Pakisztán nem írta alá az Atomsorompó Egyezményt. Észak-Korea pedig felmondta azt.
Tehát ezeknek az országoknak lehet nukleáris fegyvere.
"Akkor, ha Irán kilép az atomsorompó szerződésből akkor neki is lehet nukleáris fegyvere?"
mivel az atomsorompó szerződés aláírásával a nem-nukleáris országok elég sok mindent kapnak, hogy cserébe lemondjanak az atomfegyver szerzésére tett kísérletekről, ezért jogilag valószínűleg nem úgy néz ki a dolog, hogy abból csak úgy ki lehet lépni - hogy ja, én már megkaptam, amit akartam, akkor most már nem is kell.
Ha a dolog végül úgy alakul, hogy Irán mégis kilép, vagy csak szimplán megcsinálja az atomfegyvert, és ezt minden további nélkül meg tudja tenni, akkor az azt jelenti, hogy az egész atomsorompó egyezménynek onnantúl kezdve vége, hiszen akkor a többiek is már joggal mondhatják, hogy de ha Irán megszeghette, és ezt hagyták neki, akkor rájuk se vonatkozik tovább - és sajna ha ez lesz, akkor nagyon is elképzelhetző, hogy az arab világban egy nagyon erős atomfegyverkezési verseny fog beindulni, hogy ellensúlyozni tudják az iráni atomot.
"Most nem azért, de az Irániak buták külpolitikai téren"
Butának semmiképp nem nevezném az iráni külpolitikát, ők a saját, iszlám nagyhatalmi céljuk szempontjából nagyon pragmatikusan politizálnak úgy, ahogy. Ennek ugyanúgy része a kemény retorika, mint a fegyveres iszlamista csoportok kőkemény támogatása, és ennek mentén sikerült elérniük, hogy ne csak egy nagy olajország, hanem az egész térség legmeghatározóbb szereplője legyenek.
Ha még mellé sikerül nekik is megjátszani azt, amit Észak-koreának, atomfegyverre szert tenni a szerződés ellenére, akkor meg aztán végképp fajsúlyossá válnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!