Volt már rá példa, hogy egy országban a kisebbség túlnőtte az ottani lakosokat?

Kazahsztán - az oroszok többen vannak a kazahoknál.

Koszovóból így lett ország; 100 év alatt az albánok kiszorították a szerbeket.

Valami hasonló történt Palesztinával is - igaz, az előtte nem volt ország; másfelől ott a bevándorlás okozta ezt. Viszont, azok a palesztinok, akik onnan elmenekültek, többen vannak Jordániában, mint az "ősjordánok". (Persze mindketten arabok.)

Fidzsi-szigetek - ott az indiaiak vannak többen, mint az őslakók.

Akkor van jó pár olyan ország, ahol nem lehet tudni, hogy most melyik az államalkotó nemzet. Melyik néphez tartozik Pakisztán, Zimbabwe? Kik a "peruiak" - a kecsua őslakók, akik a többséget alkotják, vagy a spanyol bevándorlók leszármazottai, akik az ország hivatalos nyelvét adják és a politikáját, gazdaságát a kezükben tartják (és akik már nem "spanyolok" többet)?

ma 00:39

Az a tény még véletlenül se zavarjon, hogy a 2010-es népszámlálás szerint a fehérek (latinok nélkül) a lakosság 63%-át tették ki. Forrás: [link]

Egyébként vicces, hogy sokan itt aggódnak értük, annak ellenére, hogy őket ez egy csöppet sem zavarja; mindig is multikulturális társadalom voltak, köszönik de jól megvannak.

"Trianon előtt Magyarországon összességében a nemzetiségiek és az etnikuma lakosság 60%-át adták. vagyis igen, volt rá példa :)"

Ez azért korántsem igaz. Trianon előtt a magyarországi etnikumok az összlakosság 46 %-át tették ki.

Amúgy Magyarországon ismét ez lesz majd. A roma etnikum feltörekvőben van, Viktor pedig még támogatja is őket. Ezzel nem lenne semmi baj, ha dolgoznának, és betartanák a törvényeket. Ha nem figyelünk oda, jön egy újabb Trianon. Nem sokat kell már várni rá...