Miért éppen Londonban temették el Alexander Kerenszkij-t?

Két oka is lehet ennek : Kerenszkij egyrészt zsidó volt, azaz egy zsidótemetőben kellett volna eltemetni, ha ragaszkodott volna családja a hagyományokhoz. Másrészt

szabadkőműves volt, akik ugye ateisták, vagyis semelyik vallás temetője sem látja őket szívesen, talán csak az általad említett "semleges, felekezet nélküli" temető.

Amúgy Kerenszkij dicstelen szerepet játszott Oroszország tönkretételében az 1917-es cárellenes államcsíny és lázadás idején, amelyeket amerikai zsidó bankárok és terroristák szerveztek és hajtottak végre - ezért sem látták szívesen pl. egy orosz orthodox temetőben.

Előző vok : azt elfelejtettem neked megírni, hogy London, Párizs és az USA a világ szabadkőműves központjai, itt játsszák legintenzívebben kisded játékaikat a titkos társaságok - ezért London szívesen fogadta be hű fiát Kerenszkijt.

A történelemórán a suliban nem tanították neked egyébként hogy ő szabadkőműves és zsidó volt ?

"Alfred Knox, the British Military Attaché in Petrograd, also argued that he British should give full support to Kerensky: "There is only one man who can save the country, and that is Kerensky, for this little half-Jew lawyer has still the confidence of the over-articulate Petrograd mob, who, being armed, are masters of the situation."

[link]

Az idézet nem a Wikipédiáról van, hanem innen:

[link]

Anyai ágon nemesi származású volt, apai ágon - véleményem szerint - zsidó.

Így aztán zsidó szempontból valóban nem számít zsidónak. :-)