Tényleg az USA kormánya robbantotta fel a WTC tornyait 2001. szeptember 11. -én?
A legvicceseb az, hogy ha megkérdeztem egy statisztikai mérnököt vagy egy tűzszerészt(csak úgy négyszemközt). Mindegyikük azt mondta, hogy az épületeknek lehetetlen lett volna, úgy leomlaniuk tervezett robbantás nélkül.
Arról nem is beszélve, hogy nem számít mit mondott a média, mi terjeng a világban. AZ FBI, A MOST WANTED honlapján NEM SZEREPELT a wtc tornyai elleni merénylet osama bin laden kapcsán. Megkérdezte őket egy riporter. Miért nem? Rex Tomb, az FBI szóvivője válasza: " Valójában – formálisan – nem gyanúsítjuk Bin Ladent a 9/11-es események kapcsán.” "
Aki még mindig teljesen elhiszi a média hivatalos hülyeségeit. Nézzen utánna.
„ha megkérdeztem egy statisztikai mérnököt” :)))) Azt meg minek?
Talán statikust.
Sok hozzáértő van a környezetedben, akik ismerik az épület sajátosságait, vagy legalább egyszer is látták a szerkezeti felépítését? Hát persze. :)))
Olyan szavára ne adjon senki aki a statisztikát a statikával keveri.
Egyébként így kellett összeomlania, mégpedig azért, mert a szerkezeti rendszere ún. "tube in tube" rendszer (magyarul "cső a csőben" rendszer).
15 31
Verem a fejem a falba, az statikus és nem statisztikus.
Egy statisztikus (?) nem ért a WTC acélszerkezetéhez, ezért mondta hogy nem omolhatott volna össze.
Az acél tűz alatt meglágyul elveszíti szilárdságának több mint a felét. Jól tervezték meg, sok biztonsággal, ezért bírta ilyen sokáig, hogy nem omlott össze, egy sima acélszerkezet akár pár perc után összedőlt volna ekkora tűztől. Sőt a kerozin tudomásom szerint sokkal magasabb hőfokon ég, mint a sima tűz.
Persze majd mindjárt jön egy "szakmabeli" nagyokos és megmagyarázza hogy márpedig az acél az nagyon erős, meg 1500 fokon olvad el, meg a vasbeton épületek kibírják a tűzet, akkor a sokkal erősebb acél lehetetlen hogy összedőljön, stb...
Hogy USA robbantotta fel magának, hogy indokot keressen hogy háborúzhasson, azt viszont nem tartom kizártnak.
A 7-es épületről készült 1 video felvétel, és kicsit sem látszik, hogy tervezett robbantás volt. A WTC tornyokat pedig az olaj megszerzése miatt robbantották fel a becsapódások után. Az pedig, hogy a gépeken kik voltak az "elkövetők" arról bárki mondhat bármit, sose tudjuk meg, úgyis hazudtak és hazudnak reggel, délben meg este.
Valamint, azt is mondták, hogy találtak arab útlevelet a romok között. Tényleg valóságos helyzet, hogy minden szénné égett, de azért találtak 1 épségben maradt arab útlevelet.
Ez az útleveles tréfa kb akkora hoax volt mint a repülőjárat száma kiadja a ház-ház-repülő-koponya kombót. Kár hogy a média is bevette. Ami ebből igaz, voltak útlevelek a helyszínen. Mindig vannak.
Ha az olaj a célja, mi értelme volt Afganisztánban kempingezni?
"megkérdeztem egy statisztikai mérnököt vagy egy tűzszerészt"
Akkor ez a "mérnök" hülye! Nem képes felfogni hogy egy többszáz tonnás test becsapódása mennyit gyengített a szerkezeten? Plusz a tűz aki itt robbantana hülye!És azt még a vak is látta hogy az éppületek a becsapódás helyén roppantak össze!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!