Ha holocaustal nagyon "menő" dobálózni, akkor azzal a bizonyos 32-33-as ukrán népírtással ahol legkevesebb 7 millió ember halt meg azzal miért nem? És ha a nyugati világ szeme láttára történt akkor miért nem avatkoztak közbe?

Megértem a felháborodásodat, de sajnos az a helyzet, hogy a magyarok nagy része még csak hírét sem hallotta a szovjet népirtásoknak. Ez van.

A Szovjetunió alig több mint 20 évvel ezelőtt bomlott fel, addig pedig sem a holodomorról, sem másról nem nagyon lehetett beszélni. Azalatt a jó pár év alatt az embereknek rendesen betömték a száját, és ez még ma is meglátszik (pl amikor édesanyámmal(aki ukrán) beszélgetve valahogy előkerült a szovjet idők témája, kijelentette, hogy ő nem szeretne azokról a dolgokról beszélni, amiket ő átélt, inkább váltsunk témát). Ennek megfelelően az ukránok nem is "nyomatták" és nem is "nyomathatták" magukat annyira, mint a zsidók.

Mostanra persze már megemlékeznek a holodomorról, és igyekeznek "beleitatni" a köztudatba, de ehhez az idegen országokban idő kell. Itthon pl. már kiadtak a témában könyvet, van emlékmű Budapesten meg hasonlók.

Aztán azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Magyarországnak sokkal több köze van a holokauszthoz, mint a holodomorhoz és sokkal több zsidó él nálunk (min. 80 000), mint ukrán (kb. 6000).

A vezeklős dologgal viszont nem értek egyet. Egyáltalán hogyan torolnád meg az oroszokon? Háborút indítanál, vagy mi? Annak csak annyi lenne az eredménye, hogy ártatlan embereket öletnél meg, a vezetőség pedig, akik tényleg felelősek voltak, vígan élnének tovább.

Magyarország amúgy is eléggé oroszbarát,pl. sok történelemkönyvben az ukránokat teljesen úgy kezelik, mint az oroszokat (belaruszok pedig mintha nem is léteznének...), aztán meg elég csak ránézni egy Ukrajna-térképre: az esetek nagy részében a településnevek oroszul szerepelnek.

Arról, hogy a kommunisták és a nácik tettei közül melyik a súlyosabb, nem vitatkoznék; mindkét esetben rengeteg ártatlan ember halt meg, egyik népirtás sem súlyosabb vagy fontosabb a másiknál.

> A Szoviet Unió sokkal súlyosabb szintet ért el emberiség elleni bűncselekményekbe, ők mégse lettek megtorolva.

Nekik nem kell bűneikért vezekelni...

Hát persze. De nem csak a Szovjetunió sáros, hanem az USA is, MERT

1. A győztesnek minden szabad.

2. Háborús bűnöket csak a ***legyőzöttek*** követnek el.

3. Mi volt a Drezda elleni napalmbombás támadás, és hirosímai és nagaszaki atombomba ledobása, ha nem háborús bűntett?!

4. Mit csinálnak ma az amcsi pilóták Afganisztánban? Célbalőnek az esküvői menetekre.

Elösször is: országon belül történt. ha belegondolsz, amerika is csak akkor lépett be az európai háboruba mikor saját magát is fenyegetetnek érezte Hitlertől. Igy érthető miért nem avatkozott be nyiltan.

Hogy nem tett semmit a holodomor ellen? Ez tévedés: pénzelte Hitlert, hogy legyőzze Sztálint...

A másik: a holodomor nem esztelen népirtás volt. Azért vették el az élelmet az ukránoktól, hogy eladják más országoknak s cserébe ipari alapanyagokat kapjanak, amiből végülis hadiipar lett eredetileg a nyugat ellen végül azonban Hitler ellen ami ha ugy nézzük egy speciális nyugat volt.