Miért van az, hogy a horribilis állapotban lévő Magyarországot 2004-ben felvették az EU-ba és a szinte Ausztria fejlettségű Horvátország, ahova lassan megéri kitelepülni, mert annyira "nyugati" még mindig nem EU tag?

2002-ben magyarország a csatlakozásra váró országok közül a legfejletteb, és legversenyképesebb ország volt. Az euró várható bevezetési dátuma 2006 volt. A GDP arányos államadósság 52 %, a munkanélküliség 5 %. Ezt 2004-ig a szocialista kormányzás még nem tudta kellően tönkretenni. Az eladósítógépezet 100 napos programot 2002-es választások után indította az MSZP. Aztán ugye 2004-ben jött Gyurcsány, onnantól kezdtek durvulni a folyamatok. Főleg, hogy a 2006-os öszödi beszédben bejelentette, hogy az eddigi semmittevés után, amit sikeresen túléltek "trükkök százai, és a világgazdaság pénzbőségének köszönhetően", munkához látnak. Mindenki tudja, hogy egy semmittevő dilettáns ártalmatlanabb egy tevékeny dilettánsnál. Így 2008-ra, amikor először romlott a világgazdasági környezet az EU-ból elsőként a magyar gazdaság dőlt be, vált finanszírozhatatlanná, feltétel nélküli három napon belüli IMF megállapodás született, ez után az ország gazdasági kormányzását külföldi elvárásoknak megfelelően lényegileg egy bábkormány végezte. Így jött el 2010, amikorra az ország valóban horribilis állapotba került, fejlődés tekintetében utolsó helyre minden újonnan csatlakozott országhoz képest.

Szóval 2004-ben még nem az az ember kormányozta az országot, aki az alábbi felvételen hallható: http://www.youtube.com/watch?v=CwI9mt6LFvc

"Miért van az, hogy a horribilis állapotban lévő Magyarországot 2004-ben felvették az EU-ba "

Magyarország 2004-ig a legsikeresebb rendszerváltó ország volt. "Horribilis állapotba" bizonyos Gy. Ferenc kormányzása idején került 2004 és 2009 között, és azóta is ezt a pusztítást próbálja kiheverni.

"a szinte Ausztria fejlettségű Horvátország"

Horvátország jóval fejletlenebb Magyarországnál is, nem hogy Ausztriánál.

Sokat járok Horvátországba, nem GDP és egyéb meghamisítható adatokból indulok ki hanem abból amit látok:

- Van Szlavónia ami fejlettségi szinten kb a Magyar vidékhez hasonló. Annyival más hogy 20 éve ott még kemény háborúk voltak ennek természetesen itt-ott még megvannak a nyomai. (persze tudok néhány hazai régiót is ahol háborús körülményekkel lehet találkozni de ez már más tészta).

- Van Zágráb és környéke (ide számítva Varazdin + Cakovec) ami gyakorlatilag Budapest és annak aglomerációjával egyezik meg. Az ország ipara itt koncentrálódik itt a legtöbb a munkahely stb. Annyi a különbség, hogy sokkal tisztább Zágráb Budapestnél, sokkal rendezettebb a környezet, a házak, a közterek stb.

- És legvégül ugye van a tengerpart ami valóban gyönyörű és néhol nyugati színvonalú. Aki nyaralt már ott annak nem kell részleteznem.

Szóval én is azon a véleményen vagyok hogy Horvátország már elhúzott mellettünk, mi pedig saját nyomorunkban toporgunk már évek óta...