Iránnak vagy Észak-Koreának legyen inkább atomfegyvere?

Vagy egy országnak se legyen, vagy mindegyiknek. Úgy lenne fair.

Amúgy ha Irán és a KNDK között kell dönteni, akkor a KNDK-nak adnám, mert akkor legalább szegényeknek van mivel egy kis rizst kizsarolni az USA-tól és a déliektől. Az irániaknak nincs ilyen problémájuk, ők térdig olajban állnak.

egyértelműen Iránnak, Észak-Korea komcsi állam, így nagy valószínűséggel ártatlan embereket ölnének vele.

Irán izraelt és USA-t támadná csak meg, ami érthető is

csak???? és izraelben meg az USA-ban szerinted nem emberek élnek????

teljesen mindegy kinek van atomfegyvere, ugyanolyan veszélyes az emberiségre nézve

Ha az USA-nak lehet (több száz talán ezer), akkor milyen jogon tiltja másoknak?

Farkastörvények uralkodnak itt is, nem a jog.

"és izraelben meg az USA-ban szerinted nem emberek élnek???? "

De igen, csak ezen államok agresszor politikát folytatnak, beavatkoznak más országok belügyeibe, sőt egyikük a világon egyedüliként már használt atomfegyvert.

Tehát az előtted szólónak ebben igaza van. Az Egy. áll, polgárainak a felelőssége, hogy milyen kormányuk van. Ha akkor jó mikor szétrabolják a világot, akkor is legyen jó, ha a világ megbünteti őket érte.

Persze ez csak elvben igaz, realitása egyenlő a nullával.

A világnak marad a terrorizmus, meg az öngyilkos merénylők, mint ellenállási lehetőség.

"csak???? és izraelben meg az USA-ban szerinted nem emberek élnek????"

hát aki olyan hülye, hogy megengedi/nem tesz ellene semmit, hogy az ő pénzén atomfegyvert gyártsanak, katonákat tartsanak fenn és azzal más országokba vonuljanak be és amikor az adott ország visszatámad terroristának bélyegzik akkor asszem megérdemlik, hogy atomot dobjanak rájuk és ráébredjenek, hogy ŐK IS EMBEREK (ahogy te mondtad) és nem sérthetetlen istenek...