Mit szóltok ahhoz, hogy újraválasztották Irán elnökét?
Figyelt kérdés
2009. jún. 13. 12:34
1/7 anonim válasza:
Választás... na persze. Színjáték, előre lezsírozott eredménnyel. Nem meglepő.
2/7 anonim válasza:
Irán "demokratikus diktatúra", vagyis bizonyos időnként rendeznek választásokat, engednek is indulni kihívókat, de előre le van tudva a eredmény. Nem véletlen, hogy nem engednek be még baráti országból se megfigyelőket a "választásra". Alapban olyan szintű cenzúra működik az országban, hogy ahhoz képest Kína a szabad információáramlás példaképe. Pl most is egészen "véletlenül" már a választások előtt hetekkel elérhetetlen volt a legfőbb kihívó honlapja. A lakossági internet-hozzáférés maximális sebességét is megszabják olyan mértékben, hogy az pl videó nézésre, vagy letöltésre alkalmatlan legyen, nehogy "irán-ellenes" (azaz a jelenlegi elnököt kritizáló) videókat meg lehessen tekinteni. A külföldi weboldalak 90%-a is blokkolva van, gyakorlatilag mindegyik ahol valaha megjelent az elnököt kritizáló cikk. Az országban tilos egyéni műholdvevőt használni, mert ezekkel elérhetővé válnának olyan TV csatornák is amik nem csak a vezetés s*ggét nyalják. A polgárok gyakorlatilag csak az állami kézben tartott, természetesen brutális módon elfogult médiából tájékozódhatnak. A jelenlegi legerősebb "reformer" kihívó is csak az interneten, illetve személyesen tudott kampányolni, támogatói főként a fiatalabb, tanultabb osztályból kerülnek ki, akiknek elegük van abból, hogy miköozben az elnök folyamatosan fegyverkezik, és gyakorlatilag uszítja az ország elklen a nyugatot, az országban brutális a szegénység, és a munkanélküliség. A gazdasági válság hatására ez még jobban kijött, ezért volt nagy esélye a kihívónak, a választások előtti napokon már biztosra vették, hogy meg is nyeri a választást, aztán valahogy mégis 2/3-os többséggel nyert a jelenlegi elnök. Finoman szólva is érdekes az eredmény, akik erre élvezkednek most azok gondolkodjanak el milyen lenne nálunk is egy ilyen őrült f*sz. Egyet lehet vele érteni az Amerika, és Izrael ellenességében, de a módszerei, és az ország vezetése katasztrofálisak.
3/7 anonim válasza:
Hát igen. Iran rendelkezik azt hiszem a világ legnagyobb földgázészletével,és az ország igen szegényke.
A muszlim vallás iszonyatosan elnyom mindenkit, ha te mint túrista mennél oda is kötelezö lenne kendöt (ha lány vagy) hordanod.
Volt egy osztálytársam és ö azért jött el Iránból mert nem akarta az iszlám vallást, ö teljesen az ösi Perzsa vallást emlegette. Az érdekes az volt hogy perzsiai történelmet nem tanították, és tilos volt róla beszélniük.
Szóval ahogy a második írta.
4/7 anonim válasza:
baromira nem érdekel irán elnöke:)
5/7 anonim válasza:
Csak annyit, hogy nem nézek híradót, tehát nem is tudtam. :-) Nem vagyok képben, mi zajlik náluk. Mit szóljak így? Semmit.
6/7 ceri válasza:
Igaza van az előttem szólóknak.
Tisztára mint nálunk 25 éve.Szamizdat meg szabad választások. Ilyen kétséges választások voltak itt is 7 éve.
Ma is ők vannak hatalmon, csak festik magukat.
Ázsia közepén egy egész más kultúra. Hogy sajnálom őket '''
7/7 anonim válasza:
Most lehet, hogy lepontoztok, de Ahmedinedzsad az országáért és az ott élőkért dolgozik, nem a saját pitiáner érdekeiért, mint a nyugati világban. Iránban pl. ki lehet menni éjszaka az utcára, mivel a bűnözőknek, és nem a tisztességes embereknek kell félniük. 11 millió szavazatot pedig tényleg nem lehet elcsalni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!