Izrael területei: az ENSZ adta, az ENSZ elveszi. Mi a véleményed?

1. Nem felnek Irantol (sem).

2. Mondj egy orszagot, amely szeretne, ha atomot dobnanak ra.

3. Az utolso kerdesre nem tudok valaszolni (es erdemesnek sem tartom topengeni rajta)

"Egyébként tegyük fel nem lennél zsidó, hanem arab lennél helyette. És az állás fordított lenne. Mit tartanál igazságosnak?"

Más nem válaszolt majd én.

1. Én két államot tartanék igazságosnak, DE:

2. Ahhoz, hogy a probléma mögé láss ismerned kell az arab/muszlim gondolkodásmódot.

3. Nekik nem csupán egy állam kell 67-es határokkal, hanem Izrael vízbeszorítása, először 67-es határok, aztán már a 48-as "határok", aztán Izrael puszta léte.

4. Te azt el nem tudod képzelni, hogy ott mindent átitat a vallás - mint Európában a középkor idején. Nekik nem az a sz@ros kis földdarab kell, hanem egyszerűen nem tűrik meg, hogy kafírok legyenek Mohamed földjén. Márpedig ott a sziklamecset, ahonnan a retkes Mohamedjük a mennybe ment. Van egy-két kivétel, aki nem vallási dimenzióban gondolkozik, de nagyon kevés.

5. Olyan nép, hogy palesztin, nincs. Ez hidegháborús kitaláció. Ott arabok élnek.

6. Mindenki nyavalyog Izrael palesztin-ellenes dolgain, de az már nem szúrja a szemüket, hogy több környező arab ország gettókban tartja őket.

Szóval először meg kellene ismerned az arab mentalitást, teljesen eltér mindentől.

"Az ENSZ KÉT államhoz adta a földet,"

az ENSZ nem adott senkinek földet, lévén nem az övé volt. Egy függetlenedő, értsd gazdátlanná váló terület felosztására tett javaslatot, amit az egyik fél (az arabok) élből elvetett, így a dolog megmaradt terv szintjén.

Elég röhejes utólag a 47es felosztási tervvel jönni, ami pont azért nem valósult meg, mert az arabok nem voltak hajlandók elfogadni. Dettó röhej az ENSZ eljárásáért kiabálni, mikor 48-ban sem tett semmit, amikor az arabok elvetették a felosztási tervet, és megtámadták az 1 napos Izraelt.

Ezzel a hozzaszolassal CSAK informaciot adok, minden velemennyilvanitas nelkul.

[link]

Ezen az oldalon kulonbozo terkepeket lehet latni kulonbozo korokbol.

Az 5. terkep az angol mandatum-kori Palesztinat mutatja. Eredetileg ezt kellett volna kette osztani, a Jordan egyik oldala Izrael (zsido), a masik oldal arab. Eredetileg errol volt szo.

Az angolok azonban - sajat akkori, pillanatnyi erdekeik szerint - az arab reszt "odaadtak" egy arab torzsfonoknek, igy keletkezett Jordania. A lakossag tobb mint 90 %-a ugyanaz a nepesseg, amelyet ma palesztinoknak mondunk. (Az 1970-es evek ota ezek az arabok is igy hivjak magukat). A kiralyi csalad es a vezeto reteg "idegen".

Arafat terve az is volt, hogy eloszor Jordaniat kell Palesztin allamma kialtani, aztan Cisz-Jordanoat es vegul Izraelt is hozzakapcsolni ehhez a Palesztin allamhoz.

(Ez a terv volt kozvetlen oka a "Fekete Szeptembernek", amikoris a jordan kiraly kiparancsolta Arafatekat Jordaniabol.)

Kicsit bővebben ki lehetne fejteni a kérdést, vagy a leírását?

Ez csak egy feltevés, vagy vannak valamiféle kezdeményezések ez ügyben?