Az USA keze mennyire van benne az arab országok lázadásaiban?

mivel pont az ő szövetségeseik ellen megy a dolog, akikkel elég jól együttműködtek (nem véletlen, hogy az egyiptomi hadseregnek tök modern amerikai fegyverzete van), és az ő térségbeli pozícióikat veszélyezteti, ezért értelemszerűen nem sok.

Te most még mindig ugyanaz az emberke vagy, aki ezt már picit másformában is feltette ide?

Nos az USA-nak ezek a lázadások nem voltak érdekében, mivel gyakorlatilag eddig bábkormányok vezették ezt a régiót. Még ha nem is a szó szoros értelmében, de látható volt, hogy amit képviselnek egybevágó az USA érdekekkel. Most hogy forradalmi állapotok uralkodnak ott így megpróbál USA "előzni". Tehát azok ellen fordul, akik eddig kiszolgálták őket és a demokráciára hivatkozva üdvözli a forradalmat (ami valójában veszélyes lehet rájuk nézve). Ezzel a lépéssel próbálja meg manipulálni a forradalom kimenetelét, és az esetben, ha a vezetők megbuknak, megtesz mindent annak érdekében hogy USA barát legyen az új hatalom is.

Mivel eddig diktátorok voltak ezeken a területeken, ezért könnyű előhúzni a demokrácia kártyát és kiforgatni a forradalmat eredeti céljából. Nyilvánvaló, hogy a forradalom kitörésének a valós oka a nép kizsákmányolása, kiszipolyozása és az ország kiárusítása volt, nem pedíg az, hogy gondoltak egyet: legyen demokrácia.

Tehát megállapíthatjuk:

1. Az USA-nak kiszolgálták a céljait az előző kormányok.

2. Az USA nem engedhet meg magának mégegy frontot (ennyire nagyot biztosan nem).

3. Ha az USA sikeresen eltereli a forradalmat a demokrata gondolatok síkjára, akkor még kikerülhet győztesen.

4. Esetlegesen választások kiírása esetén nagyon jó esélye van az Államoknak arra, hogy érvényesítse érdekeit.

5. Ha egyiptomban az Iszlám Testvériség kerül hatalomra, az Izrael utólsó napjait jelentené, és valószínűleg a líbiai és tunéziai népfelkelés támogatását is.

Persze akkor, ha nem csak az Észak-Afrika arab államaiban jár sikerrel a forradalom, akkor kerülhet még az USA ennél sokkal kínosabb helyzetbe is. Ez az esemény ráadásul pont azokat az országokat érintik akik a régióban legfőbb szövetségesei(voltak). Legyél biztos benne, hogy az USA az eseményeket ott manipulállja, ahol csak tudja.

Nincs benne, de Obama és Clintonné elég szerencsétlen és ostoba módon áll hozzá ehhez az egész problémához, az elég egyértelmű.

Élek a gyanúperrel, hogy itt demokratikus átmenetről csak annyiban lehet majd szó, hogy a társadalom többsége az iszlám fundamentalistákat fogja megválasztani az eddigi korrupt, de nyugatbarát diktátorok helyett.

14:22

"5. Ha egyiptomban az Iszlám Testvériség kerül hatalomra, az Izrael utólsó napjait jelentené, ..."

Ettől azért ne tarts, sem Izraelnek, sem a Nyugatnak nem jó, ha az Iszlám Testvériség kerül hatalomra Egyiptomban, de azért ez Izrael létét semmilyen formában nem fenyegetné. Izrael atomhatalom.

14:22!!! Ott a pont!

"3. Ha az USA sikeresen eltereli a forradalmat a demokrata gondolatok síkjára, akkor még kikerülhet győztesen."

Nem akarunk nyugati demokráciát. Vagy úgy is mondhatjuk, hogy a mi demokráciánk, iszlámi!

"Nem akarunk nyugati demokráciát. Vagy úgy is mondhatjuk, hogy a mi demokráciánk, iszlámi!"

Oké, de akkor ti viszont húzzatok kifelé Európából. Mert mi meg az iszlámból nem kérünk.

"Nem megyünk! Ha nem tetszik tegyél ellene!"

Ilyet nem kéne mondani, mert még kitoloncolás, vagy Srebrenica lesz a vége.