Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nagy Szlovák királyok? Mondaná...

Nagy Szlovák királyok? Mondanátok párat? Plz :D

Figyelt kérdés
2010. dec. 3. 00:05
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

Mondj egy mai királyságot, ami többre vitte, mint egy mai köztársaság!

Anglia, Spanyolország, Hollandia.

2010. dec. 3. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
69%

"A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik."


"A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval."

W. Churchill.

2010. dec. 3. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
19%
Azt gondolom, hogy a királyság, a monarchia, hatékonyabb államforma a demokráciánál. Bármilyenek voltak is a magyar királyok, jobbak voltak mint a mostani "királyok".
2010. dec. 3. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Amíg a király egy kiemelkedő, vagy legalább átlagosan jó képességű ember, addig lehetséges hogy hatékonyabb. De egy egész országot tönkretehet egy gyenge vagy egyenesen bolond király, és még csak el sem lehet küldeni négy év múlva. Nem csak Mátyás, Szent István, Károly Róbert volt, hanem Kun László, II. Ulászló vagy II. Lajos is volt.
2010. dec. 3. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:

USA - Nagy-Britannia (ezt én inkább a köztársaságokhoz sorolnám, mert Winston Churchill jut eszünkbe a VH-s Angliáról, és nem György(?) király, de patthelyzet)

USA-Spanyolország - ezt leginkább az amerikai-spanyol háborúk mutatták meg, hogy a spanyoloknak lejárt az idejük

USA-Hollandia - megint csak az USA


Másrészt a mai királyságok (Spanyolország, Anglia) messze nem akkora erejűek, mint a köztársaságok (Németország, Franciaország).

2010. dec. 3. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
100%

Érdekes a felvetés, de például az emberiség arányaiban legnagyobb szabású, és legmeghatározóbb alkotásai "önkényuralom", "diktatúra" idején születtek.

Furcsa módon a piramisok, a kínai fal, a Stonhenge, és a "világ hét csodája" nem köztársasági államforma idején születtek.

Lehetséges, hogy vannak előnyei a központi vezetésnek. A demokratikus rendszer olyan, ahol két féleszűnek nagyobb érdekérvényestő képessége, mint egy éppeszűnek.

2010. dec. 3. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 hollófernyiges ***** válasza:
Speciel a Parthenont köztársaság építette, de nem ez a lényeg, hanem hogy demokráciák (nagyobb várost meghaladó népességű államban) bő kétszáz éve vannak, és amit azóta csináltunk kicsit meghaladja a piramisépítést. És kb Vilmos császár volt az utolsó aki lényegileg is beleszólhatott az országa ügyeibe, hiába monarchia névlegesen azóta is sok ország.
2010. dec. 3. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

"Azt gondolom, hogy a királyság, a monarchia, hatékonyabb államforma a demokráciánál."

Én meg azt gondolom, hogy nem!

2010. dec. 4. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

tegnap 02:27

Szerintem a bonobo fejlettebb.

2010. dec. 4. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim válasza:
utolsó 3-4 válaszoló, és mindezeknek mi közük van a kérdéshez? : )
2010. dec. 9. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!