Ha a holokauszt tagadást büntetik, akkor a Trianon tagadást mért nem? Vagy még is?
Érdekesen néz ki az, hogy a zsidők érzelmei fontosabbak a saját országunkban, mint a magyaroké...
(mármint értsd úgy hogy pl. bejön ide egy román és azt mondja, hogy nem is volt trianon, mi mindig is itt voltunk, magyarok szarok vagytok, akor mért ne lehetne elzárni, ha kimegyek akárhova és aztmondom, hogy nem volt holkauszt, mindenhol lecsuknak ,jobb esetben... )
vagy mégis van ilyen törvény?
Előzőnek: gondolom tudod, hogy h*lye vagy.
Karinthy zsidó volt, nem a második világháború után tudta meg a világ. Radnótiról te is hallhattál, az USA-ba menő magyarok is zsidók voltak (nem véletlenül mentek az USA-ba).
Róluk nem utólag állapították meg, ez azért nagy különbség. Másrészt akkor meg ne írj golyóstollal, legyen ez a te kis tüntetésed.
Az a zsidó, aki lop, az paraszt, az a cigány, aki lop, az paraszt. Az a magyar, aki lop, az paraszt. Az a német, aki lop, az paraszt, az az olasz, aki lop, az paraszt, az az orosz, aki lop, az paraszt. Ennyi.
köszönöm a sok választ! egyik kommentelőnek? ja a bécsi döntések jók voltak, de mégsem szabadott volna elfogadni, mert ha nem fogadjuk el ,akkor talán még a "jó" oldalon is kiköthettünk volna, de ezen kívül még két helyen lett elrontva: Horthy beszéde nem volt egyértelmű, és a ,,Felszabadító" oroszkat visszavertük... ez csak annyiban volt rossz, hogy nem igazán néztek ránk jó szemmel ránk ( a II ww után, az is lehet h kaphattunk volna vissza területeket)
de szo-szo, a legigazságosabban a 3. bécsi döntés után nézett ki M.o. ahol magyar élt, ott volt az országhatár..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!