Igaz, hogy kezd alakulni egy Izrael-ellenes Irán-Törökország-Szíria tengely?

A másodikat cáfolnám annyiban, hogy Törökország nem viselkedik ellenségesen Iránnal. Pl. az ENSZ-ben nem szavazta meg az Irán ellenes szankciókat, illetve azért sem hiszem hogy a pusztulását akarná látni, mert az Irán ellenes rakétavédelmi rendszerhez sem csatlakozott.

( utóbbi: [link] )

"A másodikat cáfolnám annyiban, hogy Törökország nem viselkedik ellenségesen Iránnal. "

Ezért írtam, hogy egy dolog a propaganda és más a valóság.

Irán és Törökország is a térség vezető muzulmán hatalma szeretne lenni, két dudás pedig egy csárdában...

Másrészt Irán bukásával önállóvá válnának az ország lakosságának egynegyedét kitevő azeriek, a török befolyás alatt álló Nagy-Azerbajdzsán megteremtése pedig a törökök hosszútávú stratégiai céljai között szerepel.

Izrael bukásával (ami eléggé valószínűtlen, lássuk be) nem nyerne semmit Törökország, Iránéval annál inkább.

Latszik, hogy uj vagy a temaban.

60 eve folyamatosan vannak iszlam es egyeb "tengelyek" Izrael ellen, es nem csak elvileg, hanem fizikailag is inditottak haborukat 1948, 1956, 1967, 1972.

Ekkor vegre rajottek - legalabbis a szomszedos - arab allamok, hogy katonailag nem kepesek Izrael legyozesere. A kovetkezmeny: Egyiptom, Jordania es mas orszagok is beket kotottek Izraellel.

Mindekozben azonban vilagviszonylatban az iszlam katonai - politikai fejlodese tovabb folyt. Allandoan vannak egyesitesi torekvesek, azaz valamelyik iszlam allam a sajat vezetese alatt szeretne egyesiteni a tobbieket, hogy a vilagpolitika szinpadan kozosen lepjenek fel. Kozosen oriasi erot kepviselnenek, nem alaptalanul aspiralhatnanak a vilag vezeto hatalmi szerepere. Ilyen volt pld Szaddam Husszein Irakja, es most ilyen Iran (nyiltan) es Torokorszag(egyre nyiltabban). Sziria mindig az agressziv oldalon allt.

A vezetesre toro hatalmat nem erdeklik az eddigi veresegek tapasztalati, mert nem ok kozvetlenul akarnak Izraellel hadba szallni, hanem a "szovetsegeseiket" kuldik. Igy pld a Hamaszt, a Hezballat.