Ha nem állítják meg Putyint elképzelhető hogy kitör egy világháború?

A szerplők és a szinhely változott, de nagyjából ugyanaz a felállás van minden szempontból, mint a 39es müncheni konferencián.

Ott is úgy lett megoldva a területi követelés, hogy nem oldott meg semmit és láttuk, mi lett a vége.

Arra kell készülni, hogy vissza akarja szerezni az egykori szovjet területeit és a jelenlegi amcsi vezetésnek nem gondolom, hogy túl sok kivetnivalója van ezzel kapcsolatban.

[link]

ajánlott olvasnivaló

Egyelőre nem putyin fenyegetőzik atommal, hanem mikron.

Putyin világosan elmondta a sztori elején, mit akar.

Ehhez képest a paranoiás jómadarak már kis zöld emberkéket látnak mindenbe.

Rossz helyen megy a kapirgálás, azt kellene megérteni, hogy már a közepes hatalmak is nehezen tűrik a közvetlen szomszédságot a rivális, vagy ellenséges hatalmakkal.

Ami Oroszország körül zajlik, és nem csak Ukrajnában, annak közvetlen előzménye a Szovjetunió felbomlása, amikor a Szovjetunió úgy hullott darabjaira, hogy nem rendezték az egykori tagállamok közötti határvitákat.

Nem csak az oroszok, de a többi ország között is rendszeres konfliktusok vannak abból eredően, főleg a kaukázusi területeken.

Érdemes utána olvasni a pufferzóna, érdekszféra területek jelentésének.

Nem menti fel az oroszokat hogy ezek alapján lépnek fel agresszívan a szomszédos országokban, de kifinomultabb módszerekkel ezt teszi mindegyik állam, amelyik csak teheti.

Nem volt régen, csak néhány éve, de ki emlékszik már arra, hogy mit létek a Spanyolok, amikor a katalánoknál felmerült a Spanyolországtól elszaladás? Az angoloknál a skót, ír függetlenségi kérdések?

Az USA, és a Kubai rakétaválság, főleg az azt megelőző időszak (kudarcba fulladt partraszállás, az USA megtámadta Kubát, csak elszámolták magukat)

Törökország. és a kurdok? 30-40 milliós kurd államot lehetne létrehozni a török, és a szír területen élő kurdokkal.

Cipruson 1974 óta állomásoznak békefenntartók az görög-török demarkációs vonalon.

India - Pakisztán - Afganisztán viszonya. Kína "nemzetiség politikája".

Lehetne még sorolni, és nem is lehet rangsorolni, de az említett konfliktusokat kb az különbözeti meg az orosz-ukrán háborútól, hogy nem a szomszédunkban zajlik, és a NATO aktívan nem vett azokban részt.

1992-ban kellett volna a nemzetközi szervezetek felügyeletével leülni, és kihasználva az akkor euforikus hangulatot, megegyezni az államhatárokról a volt szovjet tagállamoknak, nem beszélve a NATO keleti bevétéséről tett ígéret szerződésbe foglalásával.

Putyin veszélyes figura, és nem bolond, évekkel ezelőtti beszédjeit vissza lehet keresni, hogy már 2010 körül elmondta, hogy tételesen milyen törekvések ellen van kifogásuk, azokat nem fogják eltűrni.

Körbe röhögték, azt gondolták, hogy olyan ő is, mint Jelcin volt.