Zelenszkijék miért mondják, hogy békekötés után az oroszok később támadnak?
Ennek nincs sok értelme. Az oroszok győzelemre állnak már erősen, de ez várható volt, mert - erősebbek. Már ők mennek előre. Ukrajna katasztrofális állapotban van, a haderő, gazdaság is, a léte a tét. Egyre gyengébbek. Ha a győzelemre álló köt békét, akkor nem lehet célja, hogy később támadjon, a gyengébbnek időt adva a felállásra. Ez olyan mintha a SZU békét kötött volna Sztálingrád vagy Kurszk után. Ha az oroszok támadni akarnak, most tennék, és nem kötnének békét. Az oroszoknak sem jó most, de nincsenek olyan rossz állapotban. 2014 után épp az ukránok követték el ezt, átverték az oroszokat, és nagyon megerősödtek, csak húzták az időt, ezt bevallották. Az oroszok épp ettől tartanak, igazából ők tartanak támadástól emiatt, és mert az ukránok tervezték a támadást már 22 előtt. Az oroszok nem erősődtek 22 előtt sem.
Az egyéb őrültségekkel együtt, mint hogy az oroszok majd megtámadnak mindenkit, az Usát is, miért hiszik azt, hogy a béke egy támadáshoz kell? Vagy miért mondják?
Amúgy még ha ez igaz is lenne, akkor is sokkal jobban megérné az ukránoknak, mert megerősödnének.
Az oroszok nem mozgósítottak, így nem lehet céljuk Európa megtàmadása sem.
A garancia sem igazán lehetséges egy ekkora atomhatalom, nagyhatalom ellen. Ukrajnáért nem kockáztatna senki vh-t. Talán Japánnak van védelme vagy Németországnak, de Ukrajna egy Magyarország-szintű gazdaság... őrültség ezt elvárni. Ahogy Trump mondta, lehet, hogy ráesik a fejünkre egy meteor, nincs rá garancia. Elméletileg támadhatna sok orszàgot egy nagyhatalom, de butaság mindenre garanciát kötni, és nem is lehet.
válasza:Tapasztalatból mondják.
Az oroszok a Budapesti Memorandumban garantálták Ukrajna területi integritását és szuverenitását. Ez 1994-ben volt.
2014-ben mégis katonai erővel megszálta majd egy hamis népszavazással annektálta a Krím-et. Továbbá kijelentette, hogy nem akar további területeket elcsatolni.
Aztán szakadár bábállaokat hozott létre és pénzelt a Donbaszban és Luhanszban, valamint katonai segítségben is részesített.
Aztán 2021-ben inváziót kezdett.
Magyarán Oroszország minden ígéretét és szerződését megszegte eddig. Mi változna? Ha erősebbnek érezné magát azonnal támadna újra.
válasza:# 11
Írkáltál sokat, hülyeségeket, és sikerült is hibáznod.
A háború az 2022. február 24. óta van, nem pedig 2021 óta.
válasza:"Zelenszkijék miért mondják, hogy békekötés után az oroszok később támadnak?"
Mert 2014-2015-ben pontosan ez történt.
válasza:#13
Na bummm!
És akkor mi van ha elírtam egy dátumot.
Attól még az oroszok rúgtak fel minden szerződést szegtek meg minden korábbi ígéretet és támadtak minden alkalommal amikor lehetőségük volt.
válasza:# 15
A Budapesti Memorandum az olyan egyezmény volt, ami soha nem élt egyetlen egy percet sem.
Nem baj, hogy katonailag, racionálisan ennek semmi értelme? Az oroszok erősek, stabilak, nincs szükségük időre, sőt nagyon rossz lenne nekik most a halasztás, most sokkal töb katonájuk van, mint máskor, jó helyzetben vannak, nyerésre állnak, az ukrán haderő egyre gyorsabban szétesik. Akkor le kéne szerelni a hadsereget, visszavonni, majd újra sorozni, felszerelni, stb. Sokkal erősebb lenne Ukrajna pár év múlva, már a védelmi vonalakkal is, sokkal több fegyvere, lőszere lenne. Ennek semmi értelme. Ez olyan mintha az amcsik, oroszok megálltak bolna mikor nyerésre álltak a vh-ban, hogy oké, belefeccöltünk sok pénzt, 5 évet, volt partraszállás, egyezzünk ki döntetlenben, csak ne támadjatok újra, Ausztriát megtarthatjátok. Aztán leszerelik a több 10 milliós hadsereget, hazamennek megerősödni, mert most nem voltak még elég erősek, aztán újrakezdik. Győztes helyzetben nem tesz ilyet senki.
14ben amerikai puccs volt, oroszellenes, nátós, stb., ezért reagáltak az oroszok. Ha nem tűntvfel, van egy fontos támaszpontjuk a Krímben, az egyetlen arrafelé. Az orosz kisebbség is fellázadt. 22ben pedig még mindig natóval fenyegetett Zselé, ezért villámháború mellett döntöttek. De nagy háborút nem akartak, az az ukránok miatt van. Pár hónap után már békét kötöttek volna. Mindennek oka van. Nem az az ok hogy az oroszok szeretnek háborúzni.
válasza:# 18
Nem olvastad a Budapesti Memorandumot, és nem is tudod, hogy miről van szó.
válasza:„Ukrajna a miénk kell, hogy legyen, és senki másé. Sem Európáé, sem Amerikáé. Ugyanakkor teljesen elképzelhető, hogy Kanada az USA 51. tagállamává válik – nekünk nincs ellenvetésünk. Vagy hogy Grönland amerikai lesz – nincs ellenvetésünk. És még ha Nyugat-Európa amerikai lesz is, valószínűleg mi sem fogunk nagyon tiltakozni. Ahogy Putyin mondta egyszer, az európai elit csupán kölyökkutyák, akik a farkukat csóválják amerikai gazdájuk előtt. Nos, hadd csóválják a farkukat – ez végső soron nem érdekel minket. De Ukrajna, Belarusz, a Baltikum és Kelet-Európa egy része végérvényesen hozzánk tartozik a globális újrafelosztás új térképén. Ez nem kérdéses.”
Alexander Dugin szavai félreérthetetlenek, és kíméletlenül leplezik le azt, amit az orosz birodalmi gondolkodás képvisel.
Hátrányos lenne ez az oroszoknak, felfogtátok? Nagyon. Értelmetlen. Most vannsk jó helyzetben katonailag. Akkor sokkal rosszabbak lennének, gyengébbek. Az oroszoknak rossz a mai béke, ha a céljuk a támadás folytatása.
Én nem is kötnék békét a helyükben, túl sokat feccöltek bele, nagyon rossz lenne. Most egyre gyorsabb az ukrán haderő pusztulása, szetesése, alaposan megdolgozták 3 év alatt. Talán pàr hónap, és sokkal nagyobb földeket szerezhetnek. Főképp Harkovot, ami másfél milliós és orosz lakosságú, érzelmű. Ma alig nyerne valamit Putyin. Esetleg lehet üzletelni Trumppal Grönland és más dolgokban, és újra kereskedni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!