Az amerikai és európai jobboldal miért imádja Oroszországot?

Elmondom miért. A jobboldal mindenek előtt tekintély elvű. A tekintély pedig nem szükségszerűen jár együtt az erkölcsel, és fordítva.

Hogy világos legyen, a liberális, progresszív, baloldali politikusok ugyan erkölcsileg Putyin felett állnak, de nincs tekintélyük, Putyinnak van. Sőt, még Trumpnak sincs a szemükben akkora tekintélye mint Putyinnak.

A jobberek szemében a menekülteket befogadó politikusok nem emberségesek, hanem gyávák, gyávák ahhoz, hogy meghozzák a szükséges áldozatot a nagyobb jó érdekében és arrogáns módon ezt a gyengeséget akarják emberségnek beállítani. Így gondolkodnak a szélsőjobberek.

12#Az emberségesség ott kezdődik,hogy a felesküdött vezetők,akiket a polgáraik megválasztottak,hatalommal ruházták fel őket,meg is védik őket!

Azok akik felrobbantak,akiket halálra gázoltak,valamint megkéseltek európa szerte,majd (utánnanázel hogy hányan voltak)

semmi nem jár emberségből!!

A migránsoknak jár az ész nélküli beengedés,és a pátyolgatás!!

Ez a különbség!!Ez a polgárok elárulása és jogaik sárbatiprása!

"a tekintélyuralom nem jó"

Az értelmező szótár szerint a tekintély:

"Az a tisztelet, megbecsülés, elismerés, amelyet vki vmely közösségben bizonyos képességeivel, eredményeivel, ill. magatartásával szerez, érdemel ki"

A tekintéllyel nem lenne baj, ha kiérdemlik.

A kierőszakolt, mondvacsinált tekintéllyel van a probléma, amikor ezt egy despota (mint önkényuralmat építő zsarnok) hajlamú vezető erővel, megfélemlítéssel, zsarolással, ellenfelei lejáratásával és esetenként letartóztatásával éri el.

Ezek a motívumok felbukkantak Putyinnál, Orbánnál és most már Trumpnál is.

A szélsőséges jobboldal ezt szereti, ezeket a tulajdonságokat látja erőnek. Némelyik egyenesebb, szókimondóbb szélső jobboldali be is vallja, hogy ő echte diktatúrát szeretne látni. A többi is ezt szeretné, de tagadja, megpróbálja magát demokratának beállítani.