"Orosz harci drón csapódott a csernobili atomerőmű szarkofágjába" - Ez egy orosz hadüzenet egész Európa számára, ilyen esetekben nem kellene a NATOval közösen fellépni és kőkemény atomfegyveres válasszal reagálni a Kremlnek?

Nem szokás kérdésre kérdéssel válaszolni, de most modortalan leszek.

Ki állította, hogy orosz drón volt, az oroszok, a nyugati háborús média, vagy az ukránok?

Ha orosz drón volt, akkor mi volt az értelme? Osztok-szorzok, és az egyedüli értelme az lehetett, hogy figyelmeztetést küldtek az ukránoknak, hogy hagyják abba a zoporozsiei atomerőmű folyamatos támadását, beleértve a NAU ellenőreinek támadását, mint pl a tegnapi támadás, mert ők is tudnak ilyen támadást.

Ha ukrán drón volt, akkor mi az értelme? Itt bizony sok lehetőség van, sőt ezek kombinációja is. Ma kezdődik az ukránok számára sorsdöntő müncheni konferencia, ahogy eddig minden ilyen konferencia előtt volt valami ami befeketítheti az oroszokat (Bucsa, kórház robbantás, vasútállomás rakétázás), úgy ez az akció sem lóg ki a sorból.

Kinek érdeke egy ilyen akció, annak a tükrében, hogy a NATO korábban kijelentette, hogy egy ukrán atomerőművi, vagy csernobili szarkofág elleni támadás életbe léptetheti az 5-ös cikkelyt, mivel egy olyan súlyos kontinentális következményekkel járó esemény lehet, ami felfogható a NATO elleni támadásnak.

Ha mindent mérlegre teszünk, akkor a serpenyő az ukránok oldaláról csurig van, míg az oroszoknál üres. Ez kérem szépen egy klasszikus önmerényletnek tűnik, más értelme nincsen.

"ilyen esetekben nem kellene a NATOval közösen fellépni"

Mi köze a NATO-nak a csernobili atomerőműhöz?

6.

Úgy érted a magyar ellenes ukrán párti árulóktól ??