Az ukrán pártiak szeretnék hogyha atomhábi lenne ebből?

Valójában persze Zelenszkij pont hogy nem szeretne atomháborút, hanem kölcsönös elrettentést szeretne ezzel - mert így csak a ruszkik fenyegetnek egyoldalúan atomhábival, és amilyen elmebetegek egyes vezetőik, adott esetben meg is léphetik.

Az elmeroggyant medvegyev a háború kezdete óta foltyamatosan atomfegyver bevetését szorgalmazza...

Mindezekkel együtt nyilván nem fog Ukrajna atomfegyvert kapni a Nyugattól, veszélyes is volna ilyen kétségbeesett pillanatban a kezükbe adni. Ráadásul a szállítása is óriási kockázat.

Nem fog atomfegyvert kapni Zelenszkij - de ettől még morálisan igaza van abban, hogy 1991-ben nekik biztonsági garanciákat ígértek cserében azért, hogy leszereljék az atomarzenáljukat és átadják a ruszkiknak! Ehhez képest jelenleg ruszki megszállás alatt áll Ukrajna területének 20%-a...

8-as

Észak-Koreát azért nem meri senki sem megtámadni, mert Szöul a hagyományos tüzérségük lőtávján belül van.

És vegyi fegyvereik is vannak.

Észak-Koreának kisszámú, és elavult ICBM-je van, amit kutya kötelessége elfogni a rakétavédelemnek, ellenben az M-1989 Kokszan, és társai ellen nincs védelem.

12-es, ez nem így van. Észak-Korea legnagyobb elrettentő ereje az atomfegyvere még mindig (de a 20. században határozottan az volt!).

Olvasni kell erről hadtörténészek, biztonságpolitikai szakértők, hadtudományi szerzők munkáit, hogy megértsd. Ez nem kocsmafilozófia valójában, komoly szakirodalma van a témának. Bizony, Hiroshima óta az atomfegyver birtoklása mind a mai napig a legerősebb elrettentő erő, amiről már George Orwell is megjósolta, hogy hidegháborút fog eredményezni.

Egy olyan "békét", ami nem azonos a békével (mondta Orwell, látnoki erővel!), hanem a kölcsönös és állandó félelem "hideg" békéje lesz.

Az emberveszteség soha nem tántorította el a világhatalmakat attól, hogy háborúkat vállaljanak, kettő darab világháborút is gond nélkül bevállaltak, apokaliptikus méretű emberveszteséggel.

A világ vezetőit sosem zavarta a saját társadalmaik kiszolgáltatott, alsóbb néprétegeinek tömeges pusztulása a hatalom érdekeiért (persze heroikus, "hősi" áldozatnak láttatva a feláldozott fiatal fiúk tömeges halálát, a propaganda által).

Az atomháborútól azért félnek, mert az nem válogat, az "elitet" is elpusztítja, a sugárzás generációkig fertőz és mindent elpusztít, a gazdasági hasznot is, amit a háborútól remélnek, de még a bankrendszert is.

Hiroshima óta nem is hidegháború van, hanem "hideg béke": kölcsönös félelemből, elrettentésből táplálkozó meg-nem-támadás. De, amint ez látható, ez is csak az atomhatalmaknak jár...

# 13

Szerinted Miért osztják ki a Koreában levő amerikai katonáknak a fullos vegyivédelmi ruházatot ?

A szénszűrős kabát - nadrág, meg a gázmaszk semmit nem véd az atom ellen.

Amúgy Észak-Korea az Kína ugatós csivavája. Kína eteti, meg védi be, még akkor is, ha valami elképesztő nagy baromságot csinál.

Atomfegyver hordozására a következők jöhetnek szóba:

- MiG-29-es Fulcrum / Szu-27-es Flanker : gravitációs bombát hordozhat, ha egy atombombával felszerelt ukrán MiG-29-est / Szu-27-est nem tud lekezelni az Orosz Légierő / Légvédelem, akkor valóban az oroszok mesébe illő balfékek

- Szu-24-es Fencer: 300 km-es hatótávú nukleáris robotrepülőt is használhat, ez ténylegesen komoly fenyegetés, azonban az Sz-300-ast is sokat fejlesztették az oroszok, hogy pont az ilyen fenyegetések lelövésére képes legyen.

- Tupoljev Tu-95 Bear / Tu-22M3 Backfire / Tu-160 Blackjack: 2000 km-re levő célpontokat is támadhat a robotrepülőivel, azonban ezek ellen való az Sz-300-as, meg eleve ha egy ilyen felszállna, akkor a MiG-31-esek és a Szu-27-esek várnák.

- OTR-21-es Tocska: harcászati rakéta, max 120 km-re levő célpontokat lehet vele támadni

- RSzD-10-es Pionyer: közepes hatótávú ballisztikus rakéta, MIRV-ekkel, három önállóan célra irányítható robbanófej, minimum 600 - 800 km-re kell lenni az adott célponttól

- R-36-os család: az USA támadására valók