Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS:Igaz-e...

GLOBÁLIS FELMELEGEDÉS:Igaz-e vagy nem?--Abban a formában, AHOGY KOMMUNIKÁLJÁK?

Figyelt kérdés

Tudom, hogy ez egy kényes téma: a klímaszkeptikusság.Nem is akarom megnyitni, elnézést hogy említettem./Visszavonom!/


Viszont van itt egy TÉNY,egy IDE KAPCSOLÓDÓ óriási másik probléma,amiről nagyon keveset lehet hallani.Ez pedig (szerintem) a GLOBÁLIS TÚLNÉPESEDÉS.

Kérdésem a következő:

Ha a globális felmelegedés valóban létezik emberi tevékenység miatt, és valóban ennyire FENYEGETŐ, akkor azok a független szakemberek (vannak ilyenek?), akik ezt a témát kommunikálják, próbálják a közvéleményt alakítani(pl.Ü.

V.D.>>egy hölgy), miért hanyagolják el ezt a problémát

teljesen?

Tehát a fejlődő (főleg AFRIKAI)országok legalább még 50 évig! tartó rohamos népesség-növekedésére gondolok.>>{Nagy ritkán egy-egy mondatban megemlítik,de semmilyen közös gondolkodás,megoldási javaslatok kidolgozása,stb.nem történik.}

[Mielőtt bárki rasszizmussal/nácizmussal vádolna:A lehetséges megoldás nyilván valamiféle SZÜLETÉSSZABÁLYOZÓ PROGRAM lehetne--az érintett országokkal együttműködve]


Engem egyáltalán nem nyugtat meg az, hogy állítólag 2080(vagy 2100?) körül a folyamat magától leáll.HONNAN LEHET EZT ELŐRE TUDNI, hogy mikor fog leállni?

Ha esetleg valakinek nem világos az összefüggés:

Az egyre több embernek egyre több élelem és hely kell nyilvánvalóan.Ezért egyre több helyet foglalnak el a természetből városok építésére

és SZÁNTÓFÖLDEK létesítésére.>>Melyek messze vannak egy ŐSERDŐ klímabarát jellegétől.

És persze egyre több áramot is kell termelni ezekben a viszonylag szegény országokban:Egyre több SZÉNNEL

és olajjal oldják ezt meg jelenleg.-pl.Indiában


Ezeknek a folyamatoknak az elhallgatásával(szerintem) az egész KLÍMAVÉDŐ KOMMUNIKÁCIÓ -és cselekvési terv - hiteltelenné válik.

Vagy nincs igazam?



jan. 24. 17:47
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

“Annak,aki lerasszistázott:

Szerinted nem ijesztő az, hogy évente(!) egy németországi ember PLUSZBAN születik a Földre?(Bőrszíntől függetlenül,

ökológiai szempontból!)”


Nem ijesztő. És kiemelted, hogy nem csak Afrika népessége nő, hanem Európáé meg csökken. Ez tipikus hitlerita demagógia. Szóval ja, rasszista vagy.

jan. 27. 07:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 Sanyi2025 ***** válasza:

ma 00:33


Azért Nigerrel példálóztam, mert ott a legmagasabb a termékenység. De ahogy az első válaszomban írtam, "nem a hétgyerekes nigeri család ökológiai lábnyomával van a probléma, mert ők kilencen nem fogyasztanak annyit, mint két ausztrál." Tehát sokkal hatékonyabb, ha Ausztráliában egy ember kevesebbet fogyaszt, mint ha Nigerben visszafogjuk a népességnövekedést.


Ezzel együtt persze igazad van abban, hogy majdnem minden országban túl magas a fogyasztás és majdnem mindenhol többen vannak a kelleténél. De ez globális probléma; nem országokban kell gondolkodnunk, hanem fogyasztókban. A tehetősek fogyasztását kell visszafogni, nem a kevésbé tehetősek gyerekvállalását. A kettőt persze lehet egyszerre is, lehet ösztönözni a nigerieket, hogy ne vállaljanak többet két gyereknél. (Ezért agyrém, hogy közben meg nálunk a 3+ gyerek vállalását ösztönzik.)

jan. 27. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!