Az amerikaiak többsége tényleg annyira befolyásolható, hogy inkább adja billiárdosok-Trump, Musk, Vivek stb kezébe az USA vezetését, ahelyett hogy mondjuk egy olyan kormányra szavazott volna, amelynek a célja a lakhatási helyzet javítása?

Trump nagyon jól behazudta, hogy törődik a kis emberrel.

Harris még csak hazudni se hazudta, ő nyíltan tojt a fejükre. Ennyi történt.

#3

"Az amerikai egy büszke nép, nem az államtól várja, hogy lakást adjon nekik."

Inkább idióta nép, mert mindenre, ami az államtól jön arra azt mondják, hogy komcsi.

#5

Azt mondanám, hogy Trump nagyobbat hazudott, mint amekkorát Harris igazat mondott. A demokraták programjával tényleg jobban járt volna a kisember, viszont racionális keretek között volt, aminél Trump nagyobbat mondott, mert mindenki azt gondolta, hogy a vám azt jelenti, hogy a világ összes országa kezd el Amerikának fizetni.

Mondjuk Trump-ból azt is kinézem, hogy ő is így képzelte el. Aztán kiderült, hogy nem.

#6 A kérdező példának felhozta a lakhatást. Harrisék ezt nem tudták volna megoldani akkor sem, ha akarják. Egyszerűen azért nem, mert a nyílt határok politika mellett folyamatosan nő a kereslet, a kereslet növekedése ahhoz vezet, hogy felmennek az árak.

Na most az nem megoldás a lakhatásra, hogy még drágább lesz.

Meg eleve, ez a nyílt határok politika elsősorban épp az olyan gazdagoknak jó, akikre a kérdező utalt, mert a bevándorlás olcsó munkaerőt jelent. Ezzel letörik a béreket, amivel megint csak nem a kisember jár jól.

Aki bevándorlás párti, az teljesen mindegy, hogy jobboldalinak (mint Magyarországon a Fidesz), baloldalinak vagy liberálisnak (mint a Demokrata párt Amerikában) hazudja magát, végső soron a multinacionális nagytőkéseket szolgálják ki, ők járnak jól, nem a kis ember.

Nem a nagyvárosi emancipált értelmiségnek kell a bevándorlókkal versengenie a munkahelyekért, hanem az egyszerű kis embernek, és itt most nem csak a fehér prolikra gondolok.

Innentől kezdve nem csoda, hogy az egyszerű melós ember nem volt róla meggyőződve, hogy Harrissel jobban jártak volna, mint Trumppal.

#7

Nem teljesen így működik a piac. Mondjuk az óvodában én is így mesélném, de ennél összetettebb.

Függ a kínálattól, az állami intézkedésektől és az alternatív megoldásoktól is, mindegyikben lehet kedvező döntéseket hozni úgyis, hogy nyitott határok vannak.

Amerikában nagyon sok embert visszahívtak az irodába, sokszor még hibrid munkavégzés sincs, így az irodák körüli ingatlanok árai nőnek, mert megint mindenki ott akar lakni. Az állam adhat kedvezményeket cégeknek, ami támogatja a hibrid vagy full home office munkavégzést, így nem lesznek frekventált helyek, ahol abnormálisan nőnek az árak. Mo.-on is lehet venni pár millióért ingatlant egy semmi közepén lévő faluban, ahogy 100 millióért is Bp-en. Ezt kell kiegyenlíteni egyrészt.

Másrészt vannak alternatív építési módszerek, amik viszonylag olcsón tud lakhatást adni. Ez pályakezdőknek kifejezetten nagy segítség lenne, mert végtelenül olcsó. Ennek elterjesztésében egy állam nagyon sokat tud tenni. Ilyen pl. mind a konténer házak vagy 3d nyomtatott házak.

Tehát egyébként elég egyszerű lenyomni, amikor egy 3d nyomtatott házat már össze tudnak hozni pár nap alatt és pár 10 ezer dollár, vagyis ez kezelhető lenne.

De egyébként a kisembernek nem csak ez segítség. Itt nyilván nem is erről van szó. Objektíven nézve, Trump legfontosabb intézkedései 10k-val megrövidítik az átlagembert, míg Harris intézkedései 2-3k-val segítették volna.

Szóval elég egyértelmű, hogy ki segített volna nekik inkább. Itt tényleg arról van szó, hogy azt hitték sokan, hogy a külföldi cégek fizetnek vámot az amerikaiaknak és ebből nekik több pénzük lesz. Ez nem vicc, ez megtörtént eset, hogy a cégtulaj leült és elmagyarázta, hogy ezért bukják a karácsonyi bónuszt.