Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Sok európai miért ellenzi az...

Sok európai miért ellenzi az életszínvonal csökkentését és nem hajlandó áldozatokat hozni a közös elvekért, célokért?

Figyelt kérdés

- Ott van például a közös európai uniós éghajlatvédelmi politika. Egyértelmű, hogy ha a CO2 kibocsátásra adókat vetünk ki, korlátozzuk a termelést, drágább alternatív energiára akarunk áttérni (megújuló energiaforrások, fűtésben hőszivattyúk), új ipari eljárásokat (pl. hidrogén alapú acéltermelés, cementgyártás, CO2 leválasztás-tárolás) akarunk kifejleszteni, bevezetni, felszámuoljuk a XX. századi maradványokat, karbonsemlegességet akarunk, az sokba kerül, drágulást okoz, versenyképesség csökkenéssel jár és ezek az intézkedések visszafogják az európai termelést, fogyasztást. Az európai viszonylatban gazdag franciáknál az üzemanyagra kivetett 5 eurócentes adóemelés is óriási tüntetéseket váltott ki néhány éve, pedig segítette volna az átmenetet, a fosszilis üzemanyagoktól az eltávolodást.


- A közös migrációs politika, menekültpolitika is mintha népszerűtlen lenne bizonyos társadalmi rétegekben. Pedig egyértelmű, hogy ha nyitott társadalmat akarunk, fogadjuk az európába érkező menekülteket, a segítésükre, megfelelő ellátásukra, integrációjukra törekszünk, az sokba kerül Európának.


- A harmadik felvállalt fontos feladata Európának és a NATO-nak a háború Oroszországgal, Ukrajna finanszírozása, fegyverellátása, a kereskedelem, üzletelés felszámolása Oroszországgal, az export, import átalakítása, elszigetelődés. Pedig itt is nyilvánvalónak kellene lenni a polgároknak, hogy a szakítás Oroszországgal, áttérés a észak-amerikai, közel-keleti, afrikai energiaforrásokra, nyersanyagokra nagyobb hiányt és drágulást okoz Európában. E mellett Oroszország politikája és Kína felemelkedése miatt természetesen egyre inkább elvárás a haderőfejlesztés is és a megtermelt GDP 1-2%-a helyett legalább 3-4%-ot kellene hadseregre, fegyverekre költeni, ami értelemszerűen szintén a fogyasztástól, jóléti juttatásoktól, más infrastruktúra fejlesztédektől von el forrásokat, de mintha ezt is sokan nehezen viselnék.


Szerintem az elégedetlenkedők inkább örüljenek, hogy az áldozatokkal, lemondásokkal majd egy környezetbarátabb, nyitottabb, sokszínűbb, multikulturálisabb társadalmú, jobban felfegyverzett, Oroszországtól és Kínától távolibb Európában élhetnek.



ma 13:51
 1/7 A kérdező kommentje:

És egyébként is lassan 9-10 milliárd ember él majd a Földön, fenntarthatóságra kell törekedni, a bolygó nem bírná el, hogy mindenki úgy éljen, mint az európaiak, vissza kell fogni a fogyasztásunkat!


Évi 10-20 ezer km autózás helyett, elég lenne 5-10 ezer is, repülés-autózás helyett a vonat olcsóbb, környezetbarátabb lehet, nagy 100-200 négyzetméteres házak helyett egy 60-80 m2-es kevesebbe kerül, kevesebb alapanyag kell hozzá, kevesebb energiát fogyaszt stb. Telefonból, TV-ből, laptopból is, ha a 6-8 éves még működik, felesleges lecserélni, újat vásárolni csak azért, mert elérhető modernebb.

ma 14:02
 2/7 anonim ***** válasza:
73%

Ez vélemény, nem kérdés.


Sokan pedig azért ellenzik mert a következő honapig se tud előre gondolkodni nem hogy a következő évtizedre.

ma 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Leginkább azért, mert nem Európában összpontosul a világ lakosságának nagy része és senki sem akar szarul élni anyagilag úgy, hogy az összes többi nagyhatalom és óriási lakosságú ország szarik bele.

Ebből a 10 milliárd emberből 8 milliárd Ázsia és Afrika. Lehet nekik kéne behúzni a féket és nem az európai lakosságot sanyargatni és emelni mindennek az árát.

ma 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
68%
Az emberek gondolkodása, csináljuk, az ügy érdekében, kivéve én.
ma 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
52%
kérdező, te agymosott vagy.
ma 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

@ Ázsiában és Afrikában sokan élnek, de ők nagyon szegények.


Dél-Ázsiában a fogyasztás ötöde, Afrikában tizede az európainak, de ez a két régió adja a világ népességének felét.


Európát inkább Észak-Amerikával érdemes összehasonlítani, ott az egy főre jutó fogyasztás, életszínvonal 33%-kal magasabb, mint az EU-ban (és vagy 70%-kal magasabb, mint Magyarországon). Észak-Amerikában is pazarolnak, túl sokat fogyasztanak az emberek.

ma 14:26
 7/7 anonim ***** válasza:
100%

"Pedig egyértelmű, hogy ha nyitott társadalmat akarunk,"

A többség biztos, hogy nem akar ilyet.

ma 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!