Mi Magyarország Izrael-politikája? Izrael hogyan viszonyul Magyarországhoz?

#20

ma 23:14

Ezt láttam már én is. Kíváncsi vagyok én is erre.

Szerintem csak szimplán nincs más érvük a személyeskedést leszámítva.

Ennyi erővel én is mondhatom rájuk, hogy "Németh Sándor birkái"

#21

Volt itt nem is olyan régen egy saját magát felvállaló zsidó csaj, ő aztán kemény dió volt. Mielőtt jönne az antiszemita kártya (bár azt hiszem megkaptam már?), nem ez volt a gond vele, hanem vehemensen byomta a szöveget, meg dezinformált. De értelmes volt a maga módján, meg nem hinném, hogy műveletlen lenne. Inkébb elvakult volt és sz írt felül mindent nála.

#21

Miért mondhatnád? Úgy gondolod, hogy ez az a banda itt?

Ha igen, akkor nincs több kérdésem és mindent értek.

Amúgy neg igen, az az ember veszélyes, és birkatartó. De szerintem ha személyesen nem állsz az útjába, akkor nem árthat.

ma 00:07

Emlékszem rá, még az is volt a felhasználó neve, hogy "Jewishgirl".

Itt sok a hitgyülis, legalábbis a vallás kategóriában sokat katonamódon jöttek terjeszteni az igét akármilyen Izrael tematikájú kérdéshez.

De vannak akik valóban cionisták, anélkül, hogy tagjai lennének valamilyen szektának. Pl ott volt nneddudgi, aki saját bevallása szerint zsidó és híve volt a Rákosi rendszernek, majd később az Szdsz és társai tamogatója volt.

Volt pár olyan zsidó is, akiknek releváns tapasztalatai voltak Izraelből, mert tényleg éltek ott vagy rokonaik élnek ott. Na pont ők voltak, akik a legkevésbé voltak fanatikus támogatói Bibi vérfürdőjének és a cionista fanatizmusnak, ők inkább a YesAtidot támogatják. Viszont Magyarországon egy YesAtid támogatót is neonácinak neveznek olyan szintű szélsőjobbos cionista sovinista médiauralom van, ami nem csoda tekintve, hogy a Likud meg a Fidesz egymásra is testvérpártként hivatkoznak.

Érdekes módon pont azok a legvadabb cionisták, akiknek a legkevesebb tapasztalata van Izraelből, akik nem látták a háború borzalmait testközelből.

Ugyanis az átlag izraeli meg átlag palesztín valójában békét akar. De Bibi, a Likud (és annak szélsőjobbos szövetségesei) és a Hamasz nem profitál a békéből, nekik csak a folyamatos háború hoz hasznot.

Folytassuk privátban.

De ide leírom, hogy értékes volt a hozzászólásod. Továbbá N. S. egy idióta és ceszélyes elem.

De amúgy sokminden érdekes ebben a témában, a cionizmus megítélésében. Pont az Ultrahangon volt erről Hossó meg Király között egy kisebb vita. - tudom szektagyüli szál -, de egyszer Király T. elmondta, hogy nála minden téma, vélemény megszólalhat és nem hinném, hogy nem lenne sok esetben hiánypótló, amit csinálnak. Az én gondom azzal van, hogy annak a veszélyes őrültnek a birkái. Egyszer tvben láttam, hogy első sorban is ülnek... Na mondom.

De visstatérve a cionizmus vitára ott elemezgették, hogy sokszor cionistaként hivatkoznak magukra a háttérfigurák, meg a szuveneristák is. Ez számomra tényleg érthetetlen, mert ez tényszerűen az.

A zsidó állam létét pl. én sem tagadom le, se nem akarok nekik rosszat. Azt viszont tagadom, hogy jogfolytonosság lenne az ókori zsidó törekvésekkel ott. Meg illegitim a Golán meg a Palesztin állam megszállása, és igen, a pusztítása is. Gáza gyakorlatilag földel lett egyenlő.

A hit gyülisek meg átlagban szerintem módosabb emberek és nem hinném, hogy rosszak lennének. N. S. tévtanításai miatt hülyülnek meg.

Egyébként SZDSZesként kezdte... Beszéltem én hitgyülissel. Volt idő, amikor Orbánt is ekézte, csak ugye az már elfelejtve... Nem értettünk egyet, de abban igen, hogy az LMBTQ lobbinak, főleg gyerekek körében nem szabad engedni.

N. S. finoman szólva egy köpönyegforgató, de Ő is intelligens és igenis karizmatikus személy. De az egédz tevékenységét nézve kuka.

Náluk egyébként szerintem ott vannak a bajok, hogy egy szabadkőműves entitánst vélnek azonosítani fizikai formában... Ha érted/ érti aki érti. Nem a Londoni City, sem a new yorki csőcselék az, ami a LELKI Izraelt megteremti.

Hogy ez tudatos képzavar-e, vagy ennyire megvezetettek, az más kérdés.

" Pl ott volt nneddudgi, aki saját bevallása szerint zsidó és híve volt a Rákosi rendszernek, majd később az Szdsz és társai tamogatója volt. "

A Rákosi rendszer az 1947 - 1953 között volt.

Ő vajon megélte az olyan régi időket, vagy csak hergelésből éltette Rákosiékat ?

#25

Akkor pár éve volt már közel 80 éves. Elmondása szerint.

Én 82 éves vagyok, de nem nneddudgi.

Kommunista sosem voltam, de izrael párti mindig.

Csak mosolygok azon, hogy itt hogyan erőlködtök ellene, pedig ti is tudhatnátok, hogy az erősebb kutya ba.ik.

És elég egyértelmű, hogy Izrael nagyon erős.

Izrael és a palesztinok közül, Izrael a beszámíthatóbb, ezt pontosan tudja az egész arab világ. Történelmileg egyszerűen a "palesztinok" állnak a saját útjukban.

A palesztinoknak eleve felajánlottak saját államiságot, amelyet Izrael/zsidók elfogadtak.

Aztán Izrael Állam deklarációja kifejezetten kérte az arab lakosokat, akik Izraeli fennhatóság alá kerülnének (ekkor még nem hívták magukat palesztinnak), hogy maradjanak, és legyenek államalkotó rész. Kevesen tettek így, leszármazottjaik a mai arab izraeliek.

A többség sajna mindent arra a lapra tett fel, hogy Izraelt megtudják semmisíteni, mert nekik minden kell, a "palesztinok" így az arab vezetők felhívására elmentek, hogy ne legyenek útban, amíg Izraelt bedózerolják a tengerbe. Mivel ez nem jött össze, így lett több százezer "palesztin menekült". Ekkor a palesztinok elkezdték magukat mozgalmi szinten így nevezni, körbejárták a környező arab országokat, gépeltérítések, király-gyilkolás, terrorizmus, ilyenek.

Lehet őket sajnálni, de a saját szerencsétlenségük kovácsai.

A Golán megszállása stratégiailag szükséges. Mivel Szíria elvesztette a háborút Izraellel szemben, ezért területi veszteséget kénytelen elviselni.

Nem én vagyok az, de jewishgirl-el én beszéltem, egyáltalán nem hitgyülis, meg semmi ilyesmi.

A palesztin államiságnak én is híve vagyok/lettem volna, de kezd eljárni ez felett az idő.

Szerintem senki nem mondta, hogy jewishgirl hitgyülis.

Én csak annyit.mondtam, hogy közös nevezőn van a Sanyi szektája, meg gondolom ő is.

A Golánra meg szintén nem kell nagy IQ, hogy fontos pont. Ennek ellenére a nemzetközi közösség nem ismeri el. Egyszer majd vissza kell adniuk, ha lesz egy normális Szíria. Ezeknek ne.

A palesztin kérdést meg rendezni kell. Nem oké, hogy betörtek ártatlanokat ölni, de az sem oké, hogy lerombolják Gázát. Vagy ha márbletombolták, építsék is újra.

Al-Julani, és a szponzorai továbbra is garantálják, hogy Szíriát továbbra is a balsors tépje.

Pedig 2011 előtt Szíria normális ország volt.

https://www.youtube.com/watch?v=IhsmkHLGQx8&ab_channel=Blogelo

Vajon hogy alakult a riportfilmben szereplők élete ?