Politikától függetlenül: mi volt az oka Donald Trump győzelmének?

Az USA-ban is azt játsszák a zemberek, mint nálunk, csak a nevek másak:

"Jaj, csak nehogymá'n a Biden gyüjjön vissza! Inkább akkor a Trump".

Nálunk?:

"Jaj, nehogymá'n a Tyúúúúúrcsán gyüjjön visszaja!".

Mert Trump profi csapattal vetette körül magát, az egész kampánya jól felépített stratégia mentén folyt,komoly erőteljes beszédeket tartott.

Kamala pedig bohócokat gyűjtött maga köré.

Politikai vélemény nélkül ezt tényleg nehéz... :D

Trump győzelmének egyik legfőbb oka, a demokrata szavazók távolmaradása - 7 millióval kevesebb szavazó, mint legutóbb. A demokrata kampány közepén kiderült, hogy a jelölt állapota miatt alkalmatlanabb, mint azt bárki gondolta volna ami Biden visszalépéséhez vezetett. Biden bedobta, hogy ő Kamalát támogatja, új demokrata előválasztásra már nem volt idő így Kamala lett a jelölt ami nagyon sok demokrata és billegő szavazónál kiverte a biztosítékot. Azért egy előválasztáson nem indult ember jelölése mégiscsak a demokrácia arconköpése...

A másik fő ok, pedig a kampányok voltak. A demokraták kampányüzenete nem volt kifejezetten jó, míg Trumpé ismét betalált ( akárcsak '15/16-ban). Itthon is látjuk, hogy olyan üzenetekkel mint " ez hazudik" vagy " nem beszámítható" stb nem lehet nyerni, ott sem lehet. Trump ugyanúgy ütötte ki Harrist, mint ahogy kiütött mindenkit a 16-os repi előválasztáson: jó témával és üzenetekkel. Az amerikaiak megélése szerint gazdasági gondok vannak és ezt a témát Trump jól meg tudta lovagolni, miközben szeretnénk mi olyan gazdasági mutatókat, mint amik nekik vannak... A demokraták nem tudták átadni a választóknak, hogy a gazdaság egyáltalán nincs rossz állapotban. Trump újra előállt Kínával, mint már oly sokszor 2012 óta... Egyszerű és az átlag szavazó által átérezhető és megfogható üzenetek, orrvérzésig ismételve.

A médiában évek óta a csapból is Trump folyt, akár így akár úgy de mindig porondon volt. Ezzel szemben Biden elnökként még árnyéka sem volt a rocksztárt játszó 79 éves Trumpnak, Kamala Harrisről a kampányig meg kb azt sem lehetett tudni létezik-e ( mind ahogy az lenni szokott az alelnökök esetében).

ezek együttesen azt okozták, hogy Trumpnak sikerült az előző választáshoz képest 3 millióval több voksot gyűjtenie, miközben a demokraták 7 milliót vesztettek és ezek a szavazatok is jó helyen érkeztek be ( így nem állt az elő, mint Clinton esetében 2016-ban, hogy a több szavazat mégis kevesebb elektori szavazatot jelentett ).

Azért Trumpnak szerencséje is volt, hogy viszonylag gyenge jelölt ellen indult úgy hogy a demokraták mindent elrontottak amit csak lehetett.

Trump tanult az előző vereségéből, meg tapasztaltabb politikus lett.

2016-ben tapasztalatlan volt politikailag.Plusz, most volt egy profi kampánycsapata.

A demokrata kormányzat kb mindent elrontott.Belpolitikailag ezt a woke hülyeséget erőltették, Harris meg még durvábban nyomta volna, mint Biden papa.Nem beszélve a régóta jelen levő illegális migráció problémáját is rosszabbá tették.

Az ég világon nem volt semmi bűvészmutatvány.

Annyi volt, hogy ez az előző 4 év gazdaságilag az USA-ban sem volt olyan jó, ott is magas volt (az ottani viszonyokhoz képest) az infláció, a reálbérek csökkentek. Így az átlag amerikai aki azt tapasztalta, hogy a hónap végén egyre kevesebb pénze marad, megnézte, hogy ki van most kormányon? A demokraták. Akkor kire kell szavazni? Az ellenzékre, akik a republikánusok.

Ezért fog a Fidesz is kikapni nálunk 2026-ban. Nincs kec-mec, Fletó is a gazdaság hanyatlása miatt bukott. Előtte még választásokat is nyert.