Moszkva most miért nem lépett közbe Sziriában mint 2015-ben amikor segitett leverni a tüntetéseket, és stabilizálta Asad hatalmát? Ukrajna miatt nem maradt kapacitás?

Az isis leverésében elég aktívan segítkezett. Másrészt Assad balfsz volt, behúzódott a Damaszkuszi palotájába és élte tovább fényűző életmódját, az országa meg romokban maradt és nem tett erőfeszítéseket a felépítésre, a lakosság és katonái jobb életkörülményeire. Így már azoknak nem volt kedvük harcolni érte.

Így oroszország csak úgy tarthatta volna meg az országot ha több százezres haderőt vezényel oda gyakorlatilag megszálni az országot, ezt jelenleg csak úgy tudná megtenni ha mozgósítana azt meg az orosz közvélemény nem fogadná jól.És tekintve hogy Szíria szomszédainak egyike sem oroszbarát ország így elég rizikós akció lett volna, nem beszélve hogy krva költséges is lenne

Itt Irán keverte a kakit. Szíriában alacsony intenzitású háború volt az elmúlt években. Aztán októberben tavaly elindult a domino. Azon a bizonyos októberi szombaton támadás indult Gázából, vasárnap Libanonból és kedden már Szíriából is. Ami kihat Szíriára az a Hezbollah bedarálása volt. Hullottak az iráni erők és a hezbollah is. Tehát akkor már Szíria féltérden volt. Idén ősszel az izraeli tankok ellepték a dél-libanoni határt. Ekkor pedig kivonták Szíriából a legértékesebb erőket, tehát a hezbollah harcoló alakulatait átcsoportosították. Az orosz hírszerzés pedig azonnal jelentette, hogy a török csoportokat hirtelen ellepte Erdogan fegyverrel. Ez innentől visszafordíthatatlan volt. Szíria ott maradt limitált katonai infrastruktúrával és a hadsereg harcolni akaró része elment Libanonba. Aztán már csak a hab tortán, hogy azok meg tűzszünetet kötöttek.

Innentől már csak valakinek be kellett sétálni Szíriába.

Oroszországnak ez fáj, de jelenleg nekik Európa sokkal értékesebb és fontosabb.

Most persze Erdogan próbálja körbeudvarolni Putyint, dicséri és baráti, gazdasági... meg egyéb üzleteket akar kötni velük, mintha minden rendben lenne. Ilyen a politika.