Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Most, hogy Assad megbukott,...

Most, hogy Assad megbukott, az USA, EU abbahagyja majd Szíria kiéheztetését és véget érhet az óriási nyomor?

Figyelt kérdés

Az utóbbi 13 évben a háború és a szankciók teljesen tönkretették Szíriát, megszűnt a gazdaság, a GDP/fő lecsúszott Afganisztán, Jemen, Közép-Afrikai Köztársaság, Észak-Korea szintjére.


Ha engedélyeznék Szíriának a visszatérést a világ pénzügyi rendszerébe, tranzakciókat, kereskedelmet, exportot, importot, olajkivitelt, befektetéseket, biztosan gyors, nagy javulás jöhetne.



dec. 8. 11:35
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
61%
Természetesen Szíria visszatér a világ vérkeringésébe.
dec. 8. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
28%
Erre annyit lehet mondani, hogy tudja a fene. Ezek a csoportok a szélsőséges radikális iszlamista terroristák, Asszad hozzájuk képest egy kisangyal volt. Viszont ezek valamennyire a nyugathoz (Törökország) közeledő terroristák, igazi parodox helyzet. Nyilván fontos lesz a külpolitika, mit fognak csinálni, a térségben ott vannak a kurdok - nyugat barát, ott vannak az amcsi támogatású szír erők is délen. És borzasztó fontos lesz Izraelhez a hozzáállás. A Golán tele volt orosz katonákkal és bázisokkal, ez eredményezte azt, hogy Izraelt nem támadták meg a szírek, Izraelnek pedig nem volt kedve orosz bázisokat megtámadni. Hogy most mit csinálnak a dzsihadisták, azt majd meglátjuk, ha sikerül a hatalomszilárdítás.
dec. 8. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
0%
"szélsőséges radikális iszlamista terroristák" jelzőkkel te sem fukarkodsz. Ők is csak emberek, akik boldogulni szeretnének.
dec. 8. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
57%
Nem az USA és az EU éheztette ki Szíriat hanem a tömeggyilkos fasiszta Asszad, aki csak Putler miatt maradt eddig hatalmon
dec. 8. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
100%

Trump szerint az USA nem fog Szíriával különösebben törődni, megjegyzem, eddig sem tette.


Asszad tényleg orosz és iráni érdeeket képviselt a támogatásukért cserébe, de a mostani lázadók egy részét Erdogán finanszírozza, aki birodalmi álmokat dédelget, ám kérdés, hogy mennyire tud majd irányítóként funkcionálni, mert simán lerázhatják az iszlamista csoportok, akik között jelentős a volt Iszlám Állam képviselete, és talán Szíriában megint hatalomra juthatnak.

Az Usa gyenge támogatást ad a kurdoknak, akik nyomakodnak mindenki, kölönösen a törökök ellenében és iparkodnak a területi befolyást terjeszteni, úgy értve máshol is színre lépni, de ez mindenkit zavar, az irániakat és az oroszokat is.

Izrael sem nézheti ezt szó nélkül, Szíriában olyan háborús magvak kerülnek most elvetésre, amelyek később szárba szökve hatalmas gondokat okozhatnak, így hát katonai fellépések várhatók Izrael részéről, minden bizonnyal a lázadók ellen, de nem a kormánycsapatok érdekében, vagy mellett.

Az ennek a titka, hogy a lázadók sem egységesek, egyenlőre nem lehet pontosan tudni ki hová tendálhat, mert sok minden válhat rövidesen lehetségessé, akár egészen vad dolgok is, mert olyan a politikai és katonai helyzet, hogy pillanatnyilag viszonylag csekély erőkkel óriási változásokat lehet elérni, amelyeket később ugyan stabilizálni kell majd, de a pozíciókban levők nyomós előnybe kerülhetnek.

Tudtommal az EU, vagy NATO Nincs egységes állásponton Szíriát illetően, így nem várható semmilyen jelentős fellépés tőlük.

dec. 8. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
0%
Ahova az USA beteszi a lábát, ott nem lesz béke és stabilitás. Szíria sem kivétel.
dec. 8. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
55%
6 ez hazugság
dec. 8. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
80%

"Ahova az USA beteszi a lábát, ott nem lesz béke és stabilitás. Szíria sem kivétel."

Sírjatok nyugodtan, de ahova az USA teszi be a lábát, ott általában jólét lesz.

Persze az elvakult Iszlamistákkal ők sem tudnak mit kezdeni, azoknak meg a lefejezős középkor kell, és ezért hajlandók évtizedekig barlangban élve harcolni. Sajnos az Arab országokban ez a helyzet. Az USA megpróbálta, de ha a helyiek kézlevágós teokráciát akarnak, ott nem lehet bevezetni a jólétet.

Remélhetőleg a Szírek okosabbak, bár az alapján, hogy a legfontosabb lázadó szervezetek iszlamisták sok remény nincs.

dec. 8. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
0%
#8 Milyen jólét lett Irakban, Afganisztánban vagy Ukrajnában is.
dec. 8. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
21%

#9 előbb írtam, hogy azokhoz nem lehet bevezetni a jólétet, akik kézlevágós teokráciát akarnak mindenáron.

Ukrajnában az Oroszok keverik a kakit. Ha az Oroszok képesek lennének a határ feléjük eső oldalán maradni, akkor Ukrajnában jólét lenne. Az USA előtt rosszlét volt Ukrajnában. Ezt unták meg az Ukránok. Az Oroszok tehetnek arról, hogy ma is az van. Nem az USA tette be a lábát Ukrajnába, hanem Oroszország, ráadásul többször is. Oroszbáb elnökök hatalomra juttatásával, majd 2014-ben, majd 2022-ben országrészek megszállásával.

dec. 8. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!