Magyarország miért áll mindig a népirtók oldalára?

#1

Ha Izraelt támogatjuk, akkor most épp hogy a győztes oldalán állunk.

Mert itt nincs nemzeti érdek. Így mindig nemzetellenes érdek van. A vh-ban nem álltunk a német oldalra, ill. feleslegesen támadtuk meg a szút. Nem is kérték. Mivel az ország alapvető érdeke volt a kimaradás, a revízió, így a szovjetbarátság, nem ezt választottuk. Hanem a hűséget a németekhez, elveket, stb.

Most már nem nagyarok vezetik az országot, Izraelhez köthető elit van, a Fidesz cionista, likud testvérpártja, természetes, hogy a nemzettestvéreiket támogatják a szájerek, tompikák, slomók, poltpetik, smidtmarik, orbánok... vitézyk, donáthok, dobrevek, fegyőrök, csehkatkák, stb. Nemzeti érdek még annyira sincs.

Igazából sosem állt népirtók oldalára, kifejezetten nem. 44ig a zsidók védve voltak itt, míg máshol nem. Ma meg már nem beszélhetünk magyar kormányról, Orbánék egy kisebbségi bűnszervezet.

Azért nemzeti érdek Gáza támogatása, mert semmit sem nyerünk a zsidókkal, tőlük csak antiszemitázást kapunk most is, mikor csak itt lehet már zsidó meccseket rendezni. Erkölcsileg pedig elfogadhatatlan a népirtás támogatása.

Más országoknál nemzeti érdek van. Pl. Romamiában szélsőjobb, zsidókat korán elpusztító rezsim volt, mikor ez kellett. Megtámadták a szút, hogy visszavegyék a román területeket. Majd hirtelen a király leváltotta a rezsimet, átállt a szovjet oldalra, megtámadta, hátba, a németeket,mikor már vesztésre álltak. Így visszakapta észak erdélyt és nem lőtték szét az országot. Ma nincsenek nemzetellenes kisebbségiek ott, még a kommunizmusuk is fasiszta, kisebbségellenes volt.

Nálunk azt nézte Kun, Károlyi vagy Horthy, hogy ki jobbos, balos, libsi, nem érdekelte őket a nemzeti érdek. Károlyi egy másfél milliós sereget oszlatott fel, hogy pár ezer román feldarabolja az országot, hogy a maradék Károlyié maradjon.

" 44ig a zsidók védve voltak itt, míg máshol nem"

Numerus clausus, I.zsidó törvény, II.zsidó törvény.

Rémlik?