Az ENSZ BT állandó tagjainak összetétele még mindig a több mint 70 évvel ezelőtti erőviszonyokat tükrözi. Nem lenne időszerű ennek felülvizsgálata ?
1#
Azért az UK is csapkodott a Falkland-szigeteknél.
"Azért az UK is csapkodott a Falkland-szigeteknél."
Mesélj, mit csapkodtak a Falkland-szigeteknél :D
3.
Olyan területet tartanak megszállás alatt, ami nem az övüké, mint az ukránok.
#1
A BT állandó tagjai az induló koncepció szerint a Föld legnagyobb katonai és a gazdasági hatalommal rendelkező országai voltak. Az orosz katonai erő az atom ütőerő miatt még mindig az egyik legnagyobb.
A britek és a franciák már sehol sincsenek.
India viszont népessége és gazdasági teljesítménye miatt már ott van hogy joga lenni belépni egy ilyen testületbe.
"A BT állandó tagjai az induló koncepció szerint a Föld legnagyobb katonai és a gazdasági hatalommal rendelkező országai voltak."
Ezzel tisztában vagyok nekem nem kell megmagyarázni. De amikor egy BT állam megy teljesen szembe az ENSZ alapító okiratával mitöbb területszerző háborút indít akkor onnantól az ENSZ BT ezáltal maga az ENSZ létezésének értelme kérdőjeleződik sőt szűnik meg.
"Az orosz katonai erő az atom ütőerő miatt még mindig az egyik legnagyobb.
A britek és a franciák már sehol sincsenek."
A brit és francia atomarzenál megszűnt létezni? Egyelőre még mindkettő nagyobb, mint Indiáé.
"India viszont népessége és gazdasági teljesítménye miatt már ott van hogy joga lenni belépni egy ilyen testületbe."
A BT indulása a legnagyobb katonai hatalmakkal történt, india jelenleg nem ilyen. Az az egy milliárs putris cigány nem indok a BT tagságra, a gazdaságuk pedig kisebb, mint a 80 milliós Németországé.
"De amikor egy BT állam megy teljesen szembe az ENSZ alapító okiratával mitöbb területszerző háborút indít akkor onnantól az ENSZ BT ezáltal maga az ENSZ létezésének értelme kérdőjeleződik sőt szűnik meg."
Ha kiveszem a szövegből a területszerző szót akkor a többi igaz az USA-ra is. Ennyi.
"Ha kiveszem a szövegből a területszerző szót akkor a többi igaz az USA-ra is. Ennyi."
Ezt hívják valóságtagadásnak. Az USA nem annektált semmilyen területet, míg az oroszok megtették.
Én nem tagadom hogy az oroszok annektálták a területeket.
Én csak azt mondom hogy ha kivesszük a területszerző szót a szövegedből akkor az állításod igaz az USA-ra mint BT tagra is.
"De amikor egy BT állam megy teljesen szembe az ENSZ alapító okiratával mitöbb háborút indít akkor onnantól az ENSZ BT ezáltal maga az ENSZ létezésének értelme kérdőjeleződik sőt szűnik meg."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!