A Demokraták elcsalták a 2020-as választásokat? Ez már egyértelmű?
Csak olyan államokban tudtak nyerni a Demokraták, ahol nem kellett voter Id, tehát ahol tudtak csalni.
Illetve eltűnt 15 millió Demokrata szavazó. Mindez annak ellenére, hogy a hangulat még jobban fel volt korbácsolva, mint 4 éve.
Gyakorlatilag Trump egy Észak-Koreai rezsim kiépülését állította le még éppen hogy időben?
Hú!
Az egyértelmű, hogy elég zavaros a gondolkodásod. Különös tekintettel Észak-Koreára.
2020 ban volt-e csalás?
Igen!
Emiatt vesztett Trump?
Nem!
2016 óta a média folyamatosan támadta így nem csods hogy az emberek egy jelentős része inkább bidenre tette az X-et amit később meg is bántak
Amúgy milyen 15 millió demokrata szavazóról beszélsz? Egyrészt én 10 milliót látok a mostani adatokból (egyedül Kaliforniában van a feldolgozottság 80% körül, mindenhol máshol kb lezártnak tekintendő). Trump pedig ha azt vesszük kb 1-1,5 millió szavazattal szerzett többet. Sok volt az elégedetlen demokrata szavazó, aki vagy átszavazott Trumpra, egy harmadik pártra vagy nem szavazott.
Inkább az a kérdésem, hogy miért is gondolod, hogy csalás történt 2020-ban?
"Csak olyan államokban tudtak nyerni a Demokraták, ahol nem kellett voter Id"
Első hazugság. Nem megyek végig az összes államon, egy ellenpélda is elég, hogy bizonyítsa, hogy hazudsz. New Hampshire-ben kell ID és demokraták nyertek.
"ahol nem kellett voter Id, tehát ahol tudtak csalni."
Második hazugság. Ahol nincs voter ID ott sem szavazhat bárki. Bizony mindenhol azonosítják az odaérkező választókat, csak nem feltétlenül fényképes igazolvánnyal.
Szóval nem, ebből semmilyen csalás nem következik. Gyakorlatilag lehetetlen emiatt csalni. Musk-nak a Starlink-je nagyobb eséllyel tud csalást összehozni, mint az ID-s igazolás "hiánya".
"Illetve eltűnt 15 millió Demokrata szavazó."
Harmadik hazugság. 10 millióval szavaztak kevesebben a demokratákra.
"Mindez annak ellenére, hogy a hangulat még jobban fel volt korbácsolva, mint 4 éve."
Negyedik hazugság. Nem, sokkal kevésbé volt parázsló hangulat az USA-ban, ami pont annak köszönhető, hogy a demokraták voltak kormányon, akik nem hergelik a tömeget.
Össze lehet hasonlítani a 2016-os választással, ahol Hillary csak 66 millió szavazatot kapott, míg Trump csak 63 milliót.
"Gyakorlatilag Trump egy Észak-Koreai rezsim kiépülését állította le még éppen hogy időben?"
Ötödik hazugság. Trump vállaltan akar, ő maga észak-koreai rezsimet kiépíteni, míg a demokraták ezzel szemben helyezkednek el.
"Csak olyan államokban tudtak nyerni a Demokraták, ahol nem kellett voter Id"
Ez egyrészt nem teljesen igaz, mint előttem már leírták, másrészt rém egyszerű a magyarázat: a republikánusok forszírozzák a fényképes igazolványt, tehát ez olyan államokban van bevezetve, ahol republikánus a helyi törvényhozás, vagyis erős a republikánus párt, vagyis nem csoda, hogy Trumpra szavaztak.
#4
A túlzásokat mérsékelted, de a fenntartásokat nem cáfoltad. A “nem mer a Trump a rossz” érveket meg hagyjuk inább, sehova nem vezet 😅.
De az egészből amit kiemelnék, hogy ti, ellenzékiek hogyan reagálnátok, ha:
- Személyi nélkül lehetne szavazni.
- Ha a részvételi arány megmagyarázhatatlan módon ugrálna.
- Ha hetekig ülnének a szavazatszámláláson?
- Ha a kormány 4x annyi pénzt költene a kampányra, influenszereket vásárolna meg, s az ellenzők ellen canceling indulna el? (Ja, ez itthon is van, de akkor ez gondolom nem gond se itt, se ott 😆…)
Mert szerintem qrva nagy felháborodás lenne, ha ugyanez történne, csak a neked nem tetsző kurzus javára. Azóta eltelt 4 év, ennek tükrében azt mondom, a Kapitólium ostroma indokolt volt, nem mentek el elég messzire, ha volt csalás, ha nem, ez így nem átlátható. Ennyire anti-demokratikus eseményeket el sem tudnék képzelni M.O.-n
#7
"A “nem mer a Trump a rossz” érveket meg hagyjuk inább, sehova nem vezet"
Szerencse, hogy semmi ilyet nem mondtam, de legalább olvasni tudsz. :DDD
"- Személyi nélkül lehetne szavazni."
Csak nem erről van szó, hanem hogy máshogy azonosítanak.
Arról nem beszélve, hogy nálunk még a Kúria szerint is csalnak, mégis meg kell mutatni a személyit és pont erről beszéltem. A csaláshoz nem a voter id-t kell eltörölni.
"- Ha a részvételi arány megmagyarázhatatlan módon ugrálna."
Bocs, te nem tudod megmagyarázni, míg mindenki más igen. Ne keverjük az értelmes embereket veled, mert láthatóan nem vagytok egy kategóriában.
"- Ha hetekig ülnének a szavazatszámláláson?"
Ez eddig is így volt, szóval megint hülyeségeket beszélsz.
"- Ha a kormány 4x annyi pénzt költene a kampányra, influenszereket vásárolna meg, s az ellenzők ellen canceling indulna el?"
Mint? Mihez képest 4-szer annyit? Te tudod, hogy korábban mennyit költöttek választásra? Mert sehol nem 4-szeres emelkedés.
És itt azért rossz a példa, mert a két választási rendszer máshogy rendelkezik, amikor párt támogatásról van szó.
"Mert szerintem qrva nagy felháborodás lenne,"
Csak mit számít egy olyan ember véleménye, aki nagyjából egy általános iskolás szellemi szintjén van? Láthatóan nagyon vagy a tényeket tekintve, így jó eséllyel a feltételezéseid is hülyeségek.
"Azóta eltelt 4 év, ennek tükrében azt mondom, a Kapitólium ostroma indokolt volt"
Nem volt az, mivel terrortámadásnak minősül. Az lett volna indokolt, ha utána megfogják azt a 10 ezer embert és Trump-ot és 10 évre lecsukják őket, mert a valóságban ez nagyobb terror támadásnak minősült, mint 9/11.
"Ennyire anti-demokratikus eseményeket el sem tudnék képzelni M.O.-n"
Mint a Kapitólium ostromát? Én igen, a fidesz ilyet össze tudna hozni, ha veszít.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!