Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Támogatnád az ukrán háború...

Támogatnád az ukrán háború igazságos lezárását, tehát az ország felosztását?

Figyelt kérdés

[link]


Remélem megnyitható. Ez egy nagyon méltányos lezárás lenne, egy új, igazságra alapozott ország, ami csatlakozhatna a nato-hoz és az eu-hoz is természetesen. Mi sem lennénk kiszolgáltatva egy velünk, az államuk létezése óta semmi jót nem tevő, ellenséges országnak, akiktől csak inkorrektséget és fenyegetéseket kaptunk.


nov. 7. 13:46
1 2 3 4
 11/31 A kérdező kommentje:

10.: "Lehet hogy a liberálisok nem azon keseregnek, hogy mi történt 100 évvel ezelőtt?"


Ebben igazad van, a több száz évvel ezelőtti dolgokon keseregnek. Lásd a szobordöntögetések Amerikában!

nov. 7. 14:37
 12/31 anonim ***** válasza:
65%

Liberális vagyok és nem kesergek a több száz évvel ezelőtti dolgokon, amikor itt van nekem a mai ország, ami, bőven túlszárnyal minden eddigi keseregnivalót.

Lásd Magyarország ma.

nov. 7. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
28%

Ez Zsirinovszkij térképe tíz évvel ezelőttről (Medvegyev csak a Kijevi oblasztot hagyta volna meg Ukrajnának, de az nyilvánvalóan csak provokációs célú térkép volt). Az orosz-ukrán határ nagyjából a nyelvi, illetve a politikai határokon alapul (meg lehet nézni egy 2004-es vagy egy 2010-es elnökválasztási térképet), Galícia, Volhínia, Kárpátalja és Bukovina pedig Lengyelországhoz, Magyarországhoz, illetve Romániához tartozott (hosszabb-rövidebb ideig - Ternopil például lengyelül Tarnopol, Jan Tarnowski lengyel hetman alapította 1540-ben).


Magyarország amellett, hogy visszakapná ősi földjét, és az elmúlt bő száz évben talán a legmostohább történelemmel rendelkező nemzettársainkkal ismét egy hazában élhetnénk, még az ukrán szomszédságtól is megszabadulnánk (Szlovákia szintén). Emellett lehetőséget kapnánk a példamutatásra, hogy hogyan is kell bánni az egy tömbben élő nemzeti kisebbségekkel.


A fő kérdés egyébként az, hogy miért alkotott ilyen térképet Zsirinovszkij? Biztos nem az volt az elsődleges oka a nem orosz nyelvi többségű Ukrajna feldarabolásával, hogy három NATO-tagállam, Magyarország, Lengyelország és Románia boldog legyen. Ez leginkább Ukrajna gyengítésére szolgál, amely így hasonló súllyal bírna, mint Fehéroroszország. Ha biztosítva lenne, hogy ez az új, kicsi Ukrajna semleges marad, a szárazföldi biztonsági helyzet talán kielégítő lenne mindkét fél számára. A tengeri helyzet viszont már más lenne, hiszen a Fekete-tenger északi partja így teljes mértékben az oroszokhoz kerülne.

nov. 7. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 A kérdező kommentje:

12.: Inkább azon keseregjél, hogy a botrányos helyzetünk ellenére is elsődleges prioritása a liberális pártjaidnak a magyarságba rúgni!


Bármit jót csinálna a Fidesz, nektek keresztbe kell tenni. Pl. amikor behozták a CSOK-ot, hogy a középosztálybeli családok gyarapodjanak, akkor mit tettek a libsik? Sírtak, háborogtak azon, hogy ez nem a romákat támogatja, kirekeszti őket. Majd egyszer költözz fel Ózdra, járjál busszal, és majd megtapasztalod azt, hogy milyen az, amikor nem tudsz nyugodtan utazni, mert bömböltetik a zenét a hátad mögött. Nektek köszönhetően!

nov. 7. 14:50
 15/31 anonim ***** válasza:
72%

" Inkább azon keseregjél, hogy a botrányos helyzetünk ellenére is elsődleges prioritása a liberális pártjaidnak a magyarságba rúgni!"

Ehhez semmit sem kell hozzáadnia a liberális pártoknak, ezt Orbán kábé minden héten megteszi az EP-ben.

nov. 7. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:
82%

#14


Legalább ne hazudj.

A CSOK-kal nem az volt a baj és most sem az, hogy nem a cigányokat támogatja - és egyébként ilyen kifogást nem hallottan még - hanem hogy azonnal 10 millával drágultak tőle a lakások és nem a középosztály gyarapodott tőle hanem a NER-es építési vállalkozók.

Ahogy most is azért masszírozzák az agyad, hogy a manyup pénzedből megint az építési vállalkozók legyenek kitömve. Sőt a SZÉP kártyán lévő pénzedet se kajára költsd, hanem ingatlanra.


Tényleg nem látod?

nov. 7. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 A kérdező kommentje:

16.: [link]


Egy szó nem volt benne a NER-es vállalkozóidról, de nyilván magadból indulsz ki, ezért vádolsz hazudással!

nov. 7. 15:45
 18/31 anonim ***** válasza:
82%

#17


Melyik része nem igaz a cikknek?

Mennyivel mentek fel a lakásárak amikor bevezették a CSOK-ot?

Naná, hogy nem emlegették a NER-es vállalkozásokat, mert azt jellemzőnek nem teszik a kirakatba, hogy őket akarják kitömni.

A manyup pénzekkel hogy lesz? SZÉP kártya pénzekkel hogy lesz? Utóbbiaknál miért is szüntették meg, hogy bolti hideg élelmiszerre is el lehessen költeni? Viszont bevezetik, hogy lakást az felújíthatsz belőle.

nov. 7. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 A kérdező kommentje:

18.: Állítottam valamit, erre te lehazugozol, majd amikor linkeltem a bizonyítékot, elkezded félremagyarázni, meg más dolgokról bekérdezni.

A cikk írójának az a legnagyobb fájdalma, hogy a pénzt nem a romák kapják. Ezzel kezdődik a cikk is. Ha ezt nem tudod felfogni, akkor hülye vagy. Mást nem tudok mondani, és még szépen is fogalmaztam.

nov. 7. 16:10
 20/31 anonim ***** válasza:
82%

#19


8 évvel ezelőtti cikk, cseszd meg. Még új volt az egész. Most viszont már nem az. Van tapasztalatunk is.

nov. 7. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!