Kína nem fog darabokra hullani attól, hogy milliónyi nép lakja?

"Az USA ebből a szempontból jó mert egy mesterséges állam, ahol se történelem, se kultúra, se sokszínűség, egy nyelv."

HA ennyire ostoba vagy, akkor jobb, ha nem kérdezel: az USA-nak van történelme, kutkúrája, sokszínüsége és egy közös nyelve. Nem tudom, de hol élsz, hogy ezt eddig nem vetted még észre!

Kína ~4000 éve állam, ezzel a világtörténelem leghosszabb ideje fennálló állama. Az USA még nincs 250 éves.

A történelmi tanulságok pedig azt mutatják, hogy minél több nép, kultúra, nyelv, vallás van egy birodalomban, annál nagyobbak a feszültségek, amik általában elég gyorsan polgárháborúkhoz és az állam széteséséhez vezetnek.

#3

Szerinted az a 4000 év hogyan telt?

Mert szerintem leginkább háborúkkal, ahol a különböző kínai nációk és királyságok ölték egymást. Aztán a mongolok is belekevertek a dologba. Dinasztiák jöttek mentek és buktak el.

Az utolsó dinasztia ráadásul nem is han kínai, hanem mandzsu volt.

És az 4000 éve létezett állam területileg a töredéke a mainak.

Ami az ország jövőjét illeti, erőszakkal jó ideig fenn lehet tartani, de ez sem fog örökké tartani. Még úgy sem, hogy a mai lakosság 92 %-a han kínai.

A jelenlegi állás szerint Kína nem fog belátható időn belül kisebb államokra szétesni, inkább terjeszkedik.

Az is tény, hogy a nagy borodalmak előbb, vagy utóbb elbuktak a történelem során, de ahhoz el kellett érni egy kritikus méretet, és a bukásnak voltak előjelei, ami nem is biztos, hogy rövid folyamat volt, lehetett az akár több emberöltőn átívelő, de gyors folyamat is.

A Római birodalom hanyatlása hosszú folyamat volt, a hun birodalom viszonylag gyorsan eltűnt.

A mondol birodalom darabjaira hullott, de sokáig hatással volt Ázsia további történelmére.

Kína tőbb ezer éve létezik, de a történelme során különböző helyekről érkezett az uralkodó, vezető hatalma, ami már önmagában is érdekesdé teszi.

Mert amikor pl a mongolok elfoglalták, a mongolok váltak kínaiakká, ami szintén nem egy rövid folyamat volt.

Kínában nagyon sok nemzet él, ott egy 10 milliós lélekszámú nemzet szinte jelentéktelenül kicsi a közel milliárdos tömegben.

Kérdés, hogy hosszú távon a kis nemzetek mennyire lesznek képesek megőrizni az indentitásukat, mert az sem kizárható, hogy néhány generáció múlva teljesen beolvadnak.

Széteshet Kína a távoli jövőben, vagy még nagyobb is lehet, de ezeknek most még nem látszódnak az egyértelmű jelei, illetve, ami látszódik az arra mutat, hogy területeket foglalva terjeszkednek.

Ha Kína bevezette volna a dicsőséges demokráciát akkor már darabokra hullott volna. Ott lenne a partvidék erőforrások nélkül kiszolgáltatva idegen hatalmaknak.

Ami az USA tőkések csipkerózsika álma lenne! A kínai vezetés nagyon jól meg is látta ezt.

"Az USA ebből a szempontból jó mert egy mesterséges állam, ahol se történelem, se kultúra, se sokszínűség, egy nyelv."

Húúúú ekkora badarságot!

Az igaz, hogy az állam felépítése rendhagyó, ámbátor van történelem, van kultúra(!!!!), van sokszínűség (ott van csak igazán), és van több nyelv. Sőt elárulom, hogy az USA-ban nincs hivatalos nyelv!!!! Azaz az angol nem az USA hivatalos nyelve!

A sokszínűség csak addig nem fog problémát okozni az USA-ban amíg jólét van. Ha összeomlik az USA gazdasági birodalom, és jönnek a bajok egyből egymásnak fognak esni a népek.

No, igen, az USA egy igazi krízis helyzetben igencsak gondban lehet azzal, hogy szegetszerűen elszórva, de elég sok 'idegen negyed" van a területén, ahol koncentráltan élnek a különböző népcsoportok, és ha azok elkezdenek őrjöngeni, könnyen polgárháborús helyzet alakulhat ki.

A feketék ezt már "tesztelgették" néhányszor, de vannak ott jelentős számban spanyolok, olaszok, kínaiak, stb... akiknek egy válsághelyzetben lehet eltérő érdekeik lennének.

Sőt, az USA-ban is nagyon éles a szembenállás a két politikai erő között, mostanság sokkal instabilabbnak tűnik ott a helyzet, mint Kínában (ahol néhány éve véres utcai harcok voltak, de a kommunista vezetés ott nem válogatott az eszközökben, "békét' teremtett)