Lehet, hogy a háborúk általában értelmetlenek a maiakhoz hasonlóan?
Ukrajnában egyszerűen nem tudják,miért harcolnak. Teljesen mások a felek céljai. Teljesen értelmetlennek tűnik, az ukránok nem nyerhetnek, a béke az ő érdekük elsősorban, de nem akarják, mert azt hiszik, hátrányos.
Gázában elég lett volna egy erősebb határvédelem, egységek, úgyis tele vannak katonákkal a zsidók. A rakéták ártalmatlanok. Célzott merényletek lehettek volna. Az izraeliek többségét az izraeliek maguk intézték el, nem a Hamasz. Így meg háború, több fronton, népirtás, 100k halott, huszi támadások, stb.
A két vh-nak sem volt sok értelme talán. Nagy áldozatok kis célokért. A német és orosz gazdaság lenyomása volt a cél főleg.
Korea talán megérte, sokakat megmentettek a kommunizmustól.
Lehet, hogy sok háború értelmetlen? Vagy szükségesek?
Bocsánat, de ennek a kérdésnek mi az értelme?
Azt is kérdezhetnéd, hogy vajon az emberi természet értelmetlen.
Orosz-ukrán háború nem értelmetlen.
Ezt az USA szervezte meg és bravúros több szempontból is.
Saját gazdasága erősödik, miközben Orosz-Kína gyengül.
Csak a fegyvereket adják és irányított biorobotokkal(ukrán katonák) nem halnak meg amcsi katonák.
Ennél jobb taktika nem kell...
"Korea talán megérte, sokakat megmentettek a kommunizmustól."
Ezt most úgy írod, mint ha a kommunizmus valami rossz dolog lenne. Pedig ugyanolyan ideológia mint a többi, semmivel sem jobb, vagy rosszabb.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!