Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Izrael vagy Palesztina inkább...

Izrael vagy Palesztina inkább az agresszor?

Figyelt kérdés

Mindig támadásról beszélnek, próbálom leírni a támadásokat:


Izraelieket elűzik Egyiptomból, majd ők rátámadnak a későbbi Izraelre, népirtások, terjeszkedések.

Róma támadja, elfoglalja Izraelt.

Izrael folyton lázadozik, közben nem izraeliekre támad sok országban, Róma győz, az izraelieket elűzik a viselkedésük, bűneik miatt.

Az izraeli vallásból létre jön a palesztinok, arabok vallása. Mindkét vallás szörnyű következményekkel, támadásokkal jár később.

Arabok betelepednek Palesztinába. Palesztinát elfoglalják az oszmánok, rátámadva.

Izraeliek összeesküvéssel illegálisan visszaszivárognak, rátámadnak a palesztinokra. Kölcsönös támadások a 30as években.

A palesztinok fellázadnak a britek és az izraeli illegális migránsok ellen, együtt leverik az izraeliek és az anglusok a palesztinokat.

Izraeliek kilobbizzák az Ensznél Izraelt, elvéve az értékes palesztin földeket, támadóan feldarabolva Palesztinát.

Izraeliek megtámadják a briteket, terrortámadások, Izrael megalakul, arabok megtámadják Izraelt, Izrael győz, népirtás palesztinok ellen, palesztinok elűzése, izraeli migránsinvázió.

Több arab-izraeli háború, mindig arab támadással, izraeli győzelemmel.

Izraeli terjeszkedés, apartheid, palesztinok nagy táborokba zárása, gázai tábor.

Gázai gettófelkelés, fellázadnak a gázaiak, erre ürügyként népirtás a gázai gettó ellen, a világ támogatásával, önvédelemre hivatkoznak az izraeliek.

De folyamatosan támadja Izrael az összes arab államot is, terrortámadások (pl. csipogókkal), merényletek. Háborúkkal támad a térségben, 10 milliók meghalnak, 100 milliók nyomorognak.

A palesztin menekültek pedig polgárháborút okoznak Jordániában és Libanonban.

Ki inkább az agresszor?



okt. 22. 10:41
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
26%

"Izraeli terjeszkedés, apartheid, palesztinok nagy táborokba zárása, gázai tábor."

Apartheid???!!!

Apartheidnek nevezik azt a rendszert, ahol az állampolgárokra más törvények vonatkoznak etnikum, nem, vallás vagy bőrszin szerint. Izraelben mindenkire UGYANAZOK a törvények vonatkoznak.


"palesztinok nagy táborokba zárása"!!!???

Izrael területén soha nem volt, nincs, és nem is lesz semmiféle palesztin tábor.


"gázai tábor"???!!!

1. Gáza Egyiptommal is határos, tehát már nem lehet izraeli tábor.

2. Gázának hosszú tengerpartja van, amiután Izrael kivonta mind a katonákat mind a civileket Gázából, felajánlotta segitségét egy nagy kereskedelmi kikötő épitéséhez - a palesztinok visszautasitották.

3. A gázaiak szabadon járhattak be Izraelbe dolgozni mindaddig, mig gyilkos támadásokba és terrorba nem kezdtek.

4. Izrael még azután is fogadott a kórházakban és gyógyitott meg gázai betegeket.

okt. 22. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:

Kérdező,

Róma és Izrael viszonya messze nem volt felhőtlen, ami természetes is. Amiket te irtál, az azonban valami lila gőzös valótlanság.

Ami viszont igaz, az a Bar-Kochba felkelés, amit a rómaiak levertek. Ehhez egy másik történelmi tény is kapcsolódik: Róma törvényekre alapuló állam volt. Egyik törvényük kimondta, hogy a meghóditott területeken az őslakosságnak joga van a fegyverviseléshez. A törvény oka az volt, hogy a birodalmat természetesen állandó támadások érték kivülről, és a rómaiak arra számitottak, hogy az őslakosok inkább akarnak majd Rómához tartozni, és majd ők védik a birodalom határait.

A zsidók azonban a Bar-Kochba felkelés során uraik ellen használták a fegyvereket.

Hogy a zsidóktól megvonhassák a fegyvertartási jogot, az akkor már ezer éve a zsidóságba beolvadt filiszteusokat jelölték meg őslakosnak. És mivel filiszteusok már nem léteztek, igy nem kellett fegyvert adni a zsidóknak. Viszont törvény az törvény, ezért indokként átnevezték Judeát Filisztinára, azaz latinul Palesztinára.

okt. 22. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 hollófernyiges ***** válasza:
35%

"Arabok betelepednek Palesztinába"


Milyen szép kifejezés az erőszakos hódításra.

okt. 22. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
39%
Izrael egyértelműen agresszor. Népirtást követnek el és ami döbbenetes sokan támogatják ebben.
okt. 22. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
40%

14

A népirtás állitásoddal két baj van:

1. Nincs nép

2. Nincs irtás.

okt. 22. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
35%

15


A hágai bíróság nem így látja. Ezért áll Izrael bíróság előtt népirtás vádjával.

okt. 22. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:
19%
Izrael
okt. 23. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 anonim ***** válasza:

Elég megnézni a történelmi tényeket. Az elmúlt 100 évben minden egyes konfliktust az arabok kezdtek a zsidók ellen.

[link]

okt. 30. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
31%
Izrael követ el most is népirtást és az is mindent elmond hogy szinte minden területet elvettek a palesztinoktól. A gázai övezet az utolsó palesztin kézen lévő terület amit most a zsidók elvesznek.
okt. 30. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:
57%
Most sem népirtás történik, ráadásul ezt is a palesztinok kezdték. Gázát pont Izrael adta nekik, ráadásul mindezt fejlett iparral, mezőgazdasággal és turistalétesítményekkel. Ha Izraelen múlt volna, most az izraeliek és a palesztinok is jólétben és békében élhetnének egymás mellett.
okt. 30. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!