Melyik amerikai elnökjelölt lenne jobb a béke szempontjábol és miért?
Figyelt kérdés
okt. 17. 21:03
2/8 anonim válasza:
Csak Trump. Egy demokrata győzelem a végtelenbe nyújtaná a konfliktust. Trump rövidre zárja, egyszerűen nem ad tovább se pénzt se fegyvert. Onnantól az oroszok intézik, és néhány hónapon belül újra nyugi van.
3/8 anonim válasza:
Harris egyértelműen. Meg kell nyernie különben véget ér a világ.
4/8 Kroms válasza:
Évtizedek után Trump volt az első elnök, aki nem indított háborút senki ellen, tehát a válasz egyértelmű.
5/8 anonim válasza:
#4 Pedig azzal kampányolt 16-ban, hogy ő nagyon ért a háborúhoz, ő vele Amerika megfogja nyerni az összes háborút. Amúgy a ciklusa alatt zajlott Ukrajna felfegyverzése és az afgán háború is. Meg ugye kis híján Iránban is elindított valamit.
6/8 anonim válasza:
Fideszeske ctrl c ctrl v-znek. Imadom. Trump jelenkeg irani nuklearis celpontokat bombazna te nagyokos
7/8 MDaniel98 válasza:
Amennyiben a béke alatt azt értjük, hogy adjuk meg az oroszoknak amit akarnak, akkor lehet, hogy inkább Trump. De én a magam részéről nem lepődnék meg azon, hogyha nem állítaná le az Ukrajnának folyósítandó katonai támogatásokat amennyiben megválasztják elnöknek, különösen ha a MIC ad neki egy kis kampánypénzt.
8/8 Kroms válasza:
#5
Ettől függetlenül régóta egyedüliként nem indított háborút.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!