Mennyi Putyin vagyona?

Demagógiában jó vagy, azt tudható... @10

És te? Putyin jelenlegi azon sarkkörhöz közeli börtönében, ahol most is a politikai ellenfeleit kínozzák? Ahol nemrég Putyin kinyíratta Navalnijt, mert előszörre sikertelenül mérgeztette meg? Te ott mire gondolnál? Hm?

Erre gondolsz Guantánamo alatt?

[link]

Ide legalább be lehet menni, lehet bírálni, szóvá tenni! És amellett ezek messze nem tűnnek olyan kegyetlennek, mint Putyin börtönei, amik ráadásul a saját honpolgárainak is készültek:

[link]

Idézve: "az IK-6 büntetés-végrehajtási tábor és az IK-3 szigorúan őrzött büntetés-végrehajtási tábor." Mindkét táborban jellemző a kínzás, megaláztatás, kegyetlenség."

[link]

Idézve: "...az orosz hatóságok zaklatják, megfélemlítik és üldözték a civil társadalom tagjait, az emberi jogok védelmezőit, az újságírókat, az ellenzéki szereplőket és mindenkit, aki az Oroszország Ukrajna elleni agressziós háborúja ellen szót emel. Ez a rendszerszintű politikai elnyomás sok önkényes és törvénytelen fogva tartást eredményezett; ezt követően sok fogoly, különösen a politikai okokból bebörtönzöttek, kínzásnak és más rossz bánásmódnak volt kitéve az állam részéről."

@4

Már többször kérdeztem, de nem akarsz erre válaszolni?

Áruld már el, hogy milyen érdekedben áll-, vagy mi okoz neked ilyen leküzdhetetlen élvezetet, amikor ennyire imádod habzsolni a Fidesz/orosz propagandát?

Gondolom, magyar ember vagy... nem? 1848-49, 1956, 1945 Bp felszabadítása és 200000 magyar nő megerőszakolása, és persze máshol is nálunk...

[link]

Idézve: "...1944–47 közötti szovjet megszállás mindennapjairól. Rettegő falusiak, tömeges nemi erőszak, rablás és zabrálás, a válogatás nélkül elhurcolt férfiak sorsáról való félénk tudakozódás dokumentumai"

stb, stb...

Szóval? Te miért utálod ennyire az USA-t? Mit ártott nekünk? - azon kívül, hogy Európának csak haszna volt belőle, és rohadtul nem kevés, és aminek előnyeit te is minden nap élvezed. De mit kaptál te az oroszoktól, ami az életminőségedet javította??? Szerintem valamivel valóban többet, mint egy adag ló*zart.

Ahhoz, hogy megutálj valakit, egy komplett országot, neked bőven elég a Fidesz propaganda?

[link]

"Ha csak az utóbbi időket nézzük a 21. század az egyik legbékésebb időszaka a történelmünknek."

Bármennyi bűnt is követett el az USA (nem létezik egy bűntelen ország se, és az USA se angyalok gyülekezete), de közben oroszlánrésze volt abban, hogy a világban ez a béke működőképes maradt. Az oroszoknak meg konkrétan ebből szinte semmi se köszönhető...

Akkor??? Mire fel ez az USA utálat és oroszimádat?

Fidesz propaganda...

https://www.youtube.com/watch?v=PqTxs7VRze4

Elképesztő mennyiségű hazudozás és ferdítés. "Schmidt Mária Erika (Budapest, 1953. október 10. –) Széchenyi-díjas magyar történész, a Terror Háza Múzeum főigazgatója, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanára."

Szégyen és gyalázat... :(

Tanul a Fidesz a Nagytestvértől, ha történelemhamisításra van szükség...

Pl. a Dzen News ( [link] ) egy orosz hírgyűjtő forrás, amit 2016-tól az orosz kormány kisajátított, és a propagandagépezetének egyik fogaskerekévé tett.

Tehát eszerint a magyarok elhallgatják, hogy igenis a Nyilaskeresztes Párt fasiszta tagjai voltak a főszereplői 1956-nak, és nem ért egyet azzal, hogy a magyarok az akkor történteket jogosan nevezhetnék a kommunista rendszerrel szembeni forradalomnak. Még azzal se ért egyet, hogy a valamikori szocialista Magyarországon ezt ellenforradalomnak titulálhatták volna.

Idézve fordítóval: "Alekszandr Dmitrijevszkij orosz történész, publicista, az Izborszki Klub állandó szakértője szerint akkoriban nagyon erős revansista indulatok uralkodtak Magyarországon. Ezért nem kétséges, hogy az 1956-os magyarországi zavargás éppen azoknak köszönhető, akik részt vettek a Szovjetunió elleni harcban"

Alekszandr Dmitrijevszkij egyértelműen leszögezi, hogy Magyarországon csak fasiszta jellegű hőzöngés volt 56-kor, és Oroszországnak mindenképpen el kellett fojtani a magyar lázongást, mert az Szovjetuniónak felmérhetetlen károkat okozott volna.

Schmidt Mária kezet foghat az orosz kollégájával... :D

Csak mert nekünk itt Kelet-Európában voltak tapasztalataink az oroszokkal, nem jelenti azt, hogy az amerikaiak annyival jobbak lennének.

Nehogy azt higgyük, hogy ezek a nagyhatalmak közül bármelyik is jobb lenne a másiktól.

#14: "Csak mert nekünk itt Kelet-Európában voltak tapasztalataink az oroszokkal"

Akkor még egyszer leírom! Amerikával is bőven volt tapasztalata mindenkinek, egész Európának, és a mérleg az összességében, hogy jól járt vele. És szerintem az egész világ is. Leírtam és mutattam a táblázatban, hogy miért.

Az oroszokat meg majdnem mindenki a büdös fa*-ba kívánta. Nagyjából ma is ez a trend, ahol szabad országok vannak, eltekintve néhány szolgalelkű rezsimtől és diktatúrától.

#14: "Nehogy azt higgyük, hogy ezek a nagyhatalmak közül bármelyik is jobb lenne a másiktól."

De, én azt hiszem, hogy Amerika kb. ezerszer jobb. És még mindig nem tudom, hogy miért ne gondolhatnám ezt, sőt, számomra az a döbbenet, hogy valaki olyat állít, mint te.

Az országok, hatalmak nem emberek, akik lehetnek egész életükben nagyszerű szentek is akár. Minden létező ország és hatalom csak és kizárólag hol gonosz lesz, hol undorítóan viselkedő, hol kétségesen megítélhető, hol közepesen jó, hol baromira jó... stbstb.

Sosem lesz egy olyan ország se, akinek ne lenne bűnlajstroma, és minél nagyobb hatalma van, annál nagyobb lesz ez a lista. De Oroszország listája szinte csak bűnből áll, holott kisebb a hatalma, mint Amerikáé, és Amerika listája messze nem csak bűnökből áll.

Csokorba lehet gyűjteni Amerika rémtetteit is, hiszen nyilvánvalóan Amerika elsősorban Amerika érdekeit tartja szem előtt, és nem más országokét, de meg merem kockáztatni, hogy 1945 után - minden bűnével együtt - a történelemben az eddigi hozzá hasonló hatalmakhoz képest messze a legemberségesebb, leghumánusabb hatalmat képviselte. Ettől még nem feltétlenül emberséges és humánus, csak jobban az, mint az elődei és a hozzá hasonlóan nagyhatalmú kortársai abban az évszázadban, és korábban is.

Alább, ilyen különbségek vannak szakadékszerűen dögivel Amerika és Oroszország között, és ez csak néhány a sok közül az USA javára, de mindenben amivel lehet minősíteni egy országot, abban nagyságrendben Oroszország alulmúlja az USA-t (plusz. milliószor jobban bírom az USA zenéit, a filmjeit, divatját, cuccait...stbstb):

[link]

USA szabad többnyire szabad kielégítő helyzet hiányos demokrácia

Versus:

Oroszország nem szabad mérsékelten szabad nehéz helyzet autoriter rezsim

#14: "Nehogy azt higgyük, hogy ezek a nagyhatalmak közül bármelyik is jobb lenne a másiktól."

Még mindig nem tudom, hogy miért ne lehetne az USA kb. ezerszer jobb, mert szerintem ezerszer jobb. Sőt! Oroszország nekem nem egyszerűen csak kevésbé jó, hanem kifejezetten gonosz, kizárólag rossz - legalábbis jelenleg biztosan. Nyilván, ahol az USA miatt egy ország megszopta, akár nagyon is, az nem ezen a véleményen lesz, de ez igaz lesz Oroszország esetében is, és sosem lesz, és sosem volt olyan nagyhatalmú ország, amelyiket valahol ne utáltak volna, és olykor teljesen jogosan.

@14... Ja, még...

Nézzünk még egy YouTube anyagot a Hit Rádiótól, ahol Putyinról - a Schmidt Mária féle fideszrendelte hazugságok után - ismét egy újabb "szakértő" mutatja be nekünk Putyin, és általában véve Oroszország tetteinek mozgatórugóit. Ez a szakértő most Dr. Bernek Ágnes. Mondjuk ezt is csak a 26:21-ig volt türelmem nézni...

https://www.youtube.com/watch?v=KALTaOiGeDs

Ő nem olyan agyament módon totálba hazudik, mint Schmidt Mária, és úgy próbálja meg hitelessé tenni a mondókáját, hogy tényleg valós adatokat mutat be, attól eltekintve, hogy Putyin felemelkedésének történetéből kihagyja azokat a mocskos elemeket, amitől bizony teljesen jogosan állíthatjuk, Putyin egy totál embertelen, elmebeteg gyilkos diktátor. Egy elfogulatlan szakértő történész, hogy hagyhatta ki az alábbiakat az életéből???

[link]

Idézve: "Így irtotta ki Putyin a hatalmát veszélyeztető oligarchákat"

A nő kiemeli, hogy Jelcin után Putyin az oligarchákat nagyon ráncba szedte, ám Putyin véres aratásáról miért is felejtett el szót ejteni???

A nő beszél a második csecsen háborúról, meg arról, hogy milyen módszerekkel tette magát népszerűvé Putyin, de erről miért is hallgatott?

[link]

Puttyin és sleppje, nagy valszeggel maga robbantott fel 306 orosz polgárt, hogy a csecseneket meggyanúsíthassa terrorizmussal (sosem derült ki igazán, hogy ki volt a tettes), hogy ezzel legalizálja a második csecsen háború kitörésének jogosságát, valamint Putyin ezzel tudta demonstrálni a nagy ügybuzgalmát, ami miatt hatalmas népszerűségre tett szert.

És arról is miért nem tesz említést a nő, hogy a mostani háború ideje alatt is Putyin sorban gyilkolta le a neki nem tetsző gazdasági és politikai elit embereit (40-50 áldozat), olykor a feleségekkel, és gyerekekkel együtt??? - nem egyszer késsel dolgoztak közben a pribékjei...

És a nő könyörög, meg kell értenünk, hogy az oroszok másképpen gondolkodnak.... stbstb… Nem! Vazze!!! Ezek nem megérthető, és nem elfogadható dolgok, és nem tenné ezt az orosz nép se, ha tudnának ezekről!

Szerinted ilyenek történnek az USA-ban???

Az USA-ban 1963-ig kell visszamennünk az időben, hogy az eddig egyetlen jól szervezett politikai gyilkosságra rámutathassunk, a Kennedy félére. De ez se biztosan az volt. Lehet, csak ez is egyik volt a sok elmebeteg magán, és amatőr orvlövész közül, amelyiknek van fegyvere, és ezsement módon lövöldözik az elnökre, vagy valami politikusra, és még eltalálni se tudja azokat, vagy már rögtön lefülelik őket...

Tényleg nem látsz a két ország között szakadékot??? És nagyon Oroszország van mélyebben :(

Na! @14.

Nem megy a kérdésemre a válasz? Miért kell jobban gyűlölni Amerikát, mint Oroszországot?

Segítek neked összeszedni régről a gondolataidat, jó? Alább itt van 2007-ből egy Orbán Viktor beszéd:

https://www.youtube.com/watch?v=NtKwEovr5Wo

Orbán, meglepő módon, oda van a Nyugattól, nemde? Asszondja:

"Tehát mi az ajtót a Nyugatnak kinyitottuk, az oroszoknak, a Szovjetuniónak, meg a kommunistáknak meg ajtót mutattunk. És azt üzenjük a jövőnek, hogy ne engedjék, hogy mindez visszamásszon az ablakon!"

A fiataloknak is külön üzen: "Szeressék, hogy Magyarország egy nyugatos ország..."

Aztán egy nagyszerű, lelkesítő szólam tőle: "Lehet, hogy az olaj Keletről jön, de a szabadság mindig Nyugatról érkezik!"

Nos, @14!?

Gondolom, te 2007-ben is nagy Fidesz-rajongó voltál, és így mélységesen egyetértettél Orbán Viktor minden szavával. Meg akkor is, amikor Orbán 2008-ban elítélte Grúzia orosz lerohanását, és kérte Ukrajna és Grúzia felvételét is mihamarabb a NATO-ba, és Grúzia esetét egy az egyben összehasonlította 1956-tal, hogy a gaz oroszok ott ugyanazokat rémtetteket hajtják végre, mint nálunk 56-ban, és Budapestet ugyanúgy ártatlanul lövik szét.

Eszerint te kiválóan meg tudod indokolni, hogy azóta miért változott meg Orbán úgy, hogy állandóan a Nyugatot szapulja, hogy szerinte 1956 nem hasonlítható Ukrajna esetéhez, és egyáltalán végre sikerül megindokolnod, hogy 2007 után te miért kezdted el gyűlölni a Nyugatot, és miért szerettél bele Putyinba, meg a gyilkos hordájába?

...mert akkor mi is megtudjuk végre, hogy Orbán mitől váltott át a sztálinizmus vágányaira...

Hm??? :)

Világos. Tehát ha a sz*r jobb mint a f*s az azt jelenti, hogy kezdjük el merítőkanállal zabálni a sz*rt.

Orbán Viktorba amúgy szerelmes vagy, hogy regényeket írsz róla és az egész életed körülötte forog?

Eddig egy szóval sem beszéltem arról a dagadt tolvajdisznóról és azt sem tudom mikről írsz, mik azok a csatornák meg személyek.

Mindenhol így működik ez. Kelet, nyugat teljesen mindegy.

Panama iratok meg vannak? Na kérem. Nyugati, keleti politikus 1 kutya! Csak egyiknek jobb a marketingje!