A Momentum és a DK várhatóan fognak még indulni 2026-ban? Vagy a kormányváltás érdekében félreállnak és utat engednek a Tiszának?

#20

Mert azt tartották erős pártnak és nem azért, mert egyetértettek a DK-val. Ha tényleg egyetértettek volna, akkor nem a Tiszához mentek volna, ami elég keményen szidja a DK-t.

Nézd meg a Pest megyei közgyűlés eredményét. A DK gyengébben szerepelt, mint a momentum, de még a mihazánk is megelőzte a DK-t.

Ha a momentumnak sikerülne egy normális vidéki szervezetet kiépítenie, akkor a DK-t simán vernék.

22: Ez nem igaz, a média nem különösebben szerette a Momentumot, a telexben megjelent cikkekben kimondottan rosszul áltak hozzájuk.

Szerintem a Momentumot azért szerették, mert volt világos programjuk, vannak jól működő momentumos kerületek és nem loptak.

Ezek valószínáleg ezután is meglesznek, ezért gondolom, hogy nekik lehet esélyük 26-ban.

A frászt nem, az emberek azt se tudták volna, hogy van ilyen párt, ha a neolib média nem őket folyatta volna a csapból is.

A Momentumot egyáltalán nem szerették, csak az volt az éppen felkapott trendi társaság. Gyorsan ki is hátráltak mögülük, ahogy lett egy újabb.

Minden olyan pártnak ez a sorsa, amit csak a trendiség tart a felszínen. Az Együtt is egész jól szerepelt a 2014-es EP-választáson, aztán mentek ők is a süllyesztőbe. Aztán az LMP lett a trendi Hadházy-val meg Szél Berndettel, őket a Momentum taszította a süllyesztőbe, meg persze magukat is leépítették. A Momentumnak is annyi, jött egy újabb társaság. Aztán ha ez bukik, jön majd az újabb és az újabb.

A Tiszába azért vetették sokan a bizalmukat, mert azt gondolták, ez egy olyan gyűjtőpárt lehet, ami meg tudja előzni a fideszt, és mivel utóbbi a legfontosabb a számukra, azt is lenyelik, ha a korábbi kedvencüket szidta. Ha a Tisza bukik, a DK erősödhet fel újra, a volt momentumos, LMP-s szavazók meg felülnek a következő trendi vonatra.

#24

A valóság igazából pont annak az ellentéte, amit leírtál.

A momentum pont azért esett ki, mert nem folyt a csapból annak ellenére, hogy még sosem volt ilyen eredményes pártunk az EP-ben. Jávor Benedek állt ehhez a legközelebb, de még ő se tudta azt hozni, amit pl. Cseh Katalin.

Cseh Katalin a 17. legbefolyásosabb politikus volt, Jávor a top 40-ben sem volt benne. Csak az történt, hogy a magyar média nem foglalkozott azzal, hogy a momentumnak milyen eredménye voltak, így úgy kezelték, mint bármelyik másik pártot, amire jött a Tisza idióta ígérete, miszerint ezen múlik a fidesz bukása, ami önmagában hülyeség.

A momentum pont hogy még a legkedveltebb pártok között volt, mivel aránylag új volt és nem volt idejük besározni magukat. Ma is a két legkedveltebb pártok közé tartozik az mkkp-vel együtt.

Csak mégegyszer, itt más volt a kommunikáció, a momentum EP választásról beszélt, a Tisza rendszerváltásról.

A korábbi pártokkal történteket is rosszul látod. Az Együtt azért bukott, mert nem volt ideológiája. Mind a DK, mind az Együtt eredetileg azzal a céllal jött létre, hogy mögéjük álljon be mindenki és egy koalícióként, vagy együtt legyőzzék a fideszt. Csak amikor ez nem jött be, akkor a DK elköteleződött egy irány mellett, viszont az Együtt nem. Mivel nem lehetett tudni, hogy az Együtt milyen, így nem tudták az emberek, hogy mire szavaznak.

Az lmp-t nem a momentum taszította le, hanem saját maga. A választók irányából nyomás volt az összefogásra, koordinálásra. Ennek Szél és Hadházy engedett, aminek a választók örültek, viszont az lmp megbüntette a párt vezetőit, akik erre kiléptek. Ez okozta a törést az lmp támogatásában. Ha nem a momentum van ott, akkor ezek az emberek mkkp szavazók lettek volna. A momentumnak ehhez semmi köze.

Neked fogalmad sincs, hogy mit jelent trendinek lenni, ezek szerint. :)

A Tiszát is rosszul értékeled, mivel pont ellenkezőleg, nem akarják, hogy ez is egy gyűjtőhely legyen, mint ahogy a DK vagy Együtt indult. Pont azt akarták, hogy szakítson ez a párt a korábbi pártokkal és ne emelje át, ne gyűjtse be azokat, akik a régi pártokban voltak.

Ha a Tisza bukik, akkor a momentum és az mkkp-nak van esélye megerősödni, mivel a Tisza pont a fidesszel és DK-val szemben helyezkedik el, legalábbis saját bevallásuk alapján. És pont azért nagyon elutasítóak a DK-s szavazók a Tiszával szemben.

#27

Nagyon szép álom, de ezzel szemben a valóság az, hogy két pártnak van esélye 5% fölé emelkednie. Ez a momentum és az mkkp.

Ez pedig attól függ, hogy mennyire maradnak megvezethetőek az ellenzéki szavazók a Tisza által.

#25 Gyakorlatilag mindenben tévedsz, részben van igazad egy dologban, hogy az LMP saját magát taszította le. Saját magát is, de nem csak saját magát, hanem emellett jött egy újabb, trendibb párt, a momentum, amire átnyergeltek a trendkövető szavazók.

Ugyanez okozta a Momentum bukását. Jött egy újabb, trendibb alakulat, ahová átnyergeltek a mindig a legújabb társaságra szavazók.

"Az Együtt azért bukott, mert nem volt ideológiája"

Ez hülyeség, ha ez számítana bármit is, a párt nem szerepelt volna egész jól a 2014-es EP-választáson. Nem az számított, hogy volt-e ideológiájuk vagy sem. Akkor éppen ők voltak a trendik, aztán a trendkövetők átpártoltak Szél Bernadettékhez. Aztán jött egy újabb trend, felültek arra a vonatra. Ezeket az embereket pont nem érdekli, hogy van-e ideológiája az adott pártnak.

A "gyűjtőpárt" pedig nem azt jelenti, hogy azokat gyűjtené be a párt, "akik a régi pártokban voltak". De mivel politikai analfabéta vagy, nyilván fel sem fogtad, amit írok :D

Cseh Katalin egy borzasztó politikus volt, jó, hogy megbukott, örökre tűnjön is el.

A MÁV-privatizációs ötlete maga a katasztrófa volt, már csak ezért is takarodnia kellett.

[link]

Sokan magyarok az Egyesült Királyságban szembesültünk azzal, mekkora katasztrófa, ha a vasutat privatizálják. Ott is az azóta szerencsére megbukott neoliberálisok privatizálták a vasutat, aminek a következménye az lett, hogy az árak az egekbe szöktek, a szolgáltatás színvonala pedig csak romlott. Magáncéget monopolhelyzetbe hozni katasztrofális gazdaságpolitikai döntés. Ugyanúgy nincs rákényszerítve a teljesítményre, mint az állami monopólium, csak éppen sokkal drágább. Magában foglalja az állami monopólium hátrányait, az előnyeit viszont nem. Ráadásul a magánkézben levő társaság a szükséges karbantartásokat is elmulasztotta, hogy a profitját növelje, ami több vasúti tragédiához, kisikláshoz és halálesetekhez vezetett.

[link]

Rossz párt volt a momentum, rossz, neoliberális dogmákkal. Megbuktak, szellemi utódjuk se legyen.