Mi a célja jelenleg Ukrán-Orosz háborúnak?

Az USA 2003-ban Irak ellen 500 000 katonával ment. Azonban abból az 500 000 katonából csak 50 000 volt, aki valóban harcoló feladatot látott el, vagyis gyalogos / kommandós / harckocsizó / tüzér / helikopteres / pilóta volt.

A többi 450 000 az a szomszédos Szaúd-Arábiában hesszelt a bázison, és fuvarozta az üzemanyagot, a lőszert, az élelmiszert, és társait a frontvonalbelieknek.

Egy háborúban 1 harcolóra jut 10 nem harcoló.

Oroszoknál is három harckocsizóra jut 15 ember, aki a harckocsit szereli, és így tovább.

" Főleg hogy Putyin a legvégsőkig tagadja, hogy háború lenne -így az általános mozgósítás nem jöhet szóba. "

Sok időbe telt, de most kimondta a Kreml: ez már háború.

Dimitrij Peszkov 2024 márciusában a sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy az ukrajnai konfliktus az intervenciónak indult, ami a harcok elhúzódása miatt háborúvá vált – írta a Reuters.

Azonban attól, hogy valamit háborúnak neveznek, attól még nem hirdetnek általános hadiállapotot, próbálnak nagyon lekorlátozott háborút vívni.

Hogy a kérdésre normális válasz is legyen, ne pedig csak a különböző felhasználókkal veszekedés, érdemben válaszolok:

NATO részről kettős célja van:

- kell a Nyugatnak Ukrajna földgáz, kőolaj, nyersanyag, és ásványkincs lelőhelyei, az agráriuma, és a kiépített ipari infrastruktúrája.

- oda költöznének Oroszország tényleges határára, és mondvacsinált indokkal megpróbálnának bemenni

Oroszország értelemszerűen ezt nem akarja, továbbá neki is kellenek az energiahordozók, nyersanyagok, a termőföld, és az ipar, és amúgy is régi orosz föld volt, amit átneveztek Ukrajnára, de ezt korrigálják revízió keretében.

# 36

Annalena Baerbock ő máshogy vélekedik, ő azt mondta, hogy valóban, hadba állnak ők Oroszországgal.

Az ő véleménye mérvadóbb, mint a tiéd.

Több vezető EU-s politikus már azt is szorgalmazza, hogy Oroszországot belülről kellene destabilizálni és támogatni a kisebb népek elszakadását. Az ilyesfajta elszólásoktól önti el az agybaj az oroszok fejét.

"Több vezető EU-s politikus már azt is szorgalmazza, hogy Oroszországot belülről kellene destabilizálni és támogatni a kisebb népek elszakadását."

Amerika mindig is erre törekedett.

Alex Fly

A világon minden katonai szervezet "védelmi" célú, azonban valahogy mindig terjeszkedés lesz belőle :D

A NATO az mi ellen véd ?

Tegyük fel, a 90-es években

a) Oroszország szétesik, megszűnik

b) Oroszországot is beveszik a NATO-ba

akkor Mi ellen védett volna a továbbiakban a NATO ?

Mióta is van az ellenségnek tekintés ?

Oroszország ellenségnek tekintése szelektív, mert NATO-tag létére Franciaországgal, meg még az USA-val is üzletel.

Ellenben Anglia, Dánia, meg Lengyelország azok, akikkel szemben nyíltan, és szándékosan tahó módon üzengetnek.

Meg vannak olyan politikusok, akik saját magukat "globalistának" vallják, és nyilván azokkal is az ellenségeskedés meg.