Mi az oka annak, hogy az ukránok mindig is oroszellenesek voltak, míg a belaruszoknak semmi baja a ruszkikkal, sőt nagyrészt integrálódtak hozzájuk?
Ugye régen volt a Kijevi Rusz állam, amit a vikingek alapítottak, ebbe tartozott a rusz nevű nép ami lényegében minden keleti szlávot jelentett.
Idővel, három csoportra bomlottak, lettek a nagyoroszok (oroszok), a fehéroroszok (beloruszok), és a kisoroszok (ukránok).
A 19. században amikor megjelent a nacionalizmus eszméje, akkor a fehéroroszok és az oroszok rögtön testvérnépnek tekintették egymást és ez a jó viszony máig fennmarad. Oroszország és Belorusszia között pl. nincs határellenőrzés és a belaruszok 60%-a oroszul beszél, főleg csak kis falvakban használják a belarusz nyelvet (ami egyébként olyan, mint az ukrán és az orosz keveréke).
Azonban az ukránok már a 19. században is russzofóbok voltak, mindenféle dolgot megpróbáltak kitalálni amikben az ukrán kultúra különbözik az orosztól, a 2. világháborúban még a nácikkal is összeálltak az oroszok ellen, ma is vannak orosz-gyűlölő, németimádó ukrán nácik stb.
"# 9-es
A kérdés az továbbra is kérdés, hogy Mióta létezik olyan, hogy ukrán, meg orosz ?"
Egy újszölöttnek kevesebb joga van, mint egy 18 évesnek?
Egy országnak, népnek csak akkor jár jog, ha már mondjuk 100 éve létezik? De hogy adod meg Neki ezt, ha 100 éves kora előtt meg elvonod tőle a jogokat, meg vitatod azokat? Ez olyan, mintha munkahelyet keresnél, és minden létező munkahelynél követelmény lenne a 10 év munkatapasztalat. Hogy szerezz 10 év munkatapasztalatod, ha még 1 sincs és 10 év nélkül nem dolgozhatsz?
Hogy szerezzen egy új nép-ország jogokat, amik szerinted legalább több százéves fenállás után járnak, ha nem hagyjuk több száz évig fennmaradni őket arra hivatkozva, hogy még nincsenek több száz évesek?
Mit számít, hogy melyik hány éve létezik? Az számít, hogy most létezik-e vagy sem. Létezik Ukrajna? Létezik. Mit számít, hogy hány éve?
Mit számít, hogy az autódelőző tulajánál hány évig volt az autó? Ha Nálad csak 1 éve van az autó amit vettél, akkor jöhet az előző tulaja akinél 10 éve volt, és visszaveheti?
Komolyan Jeffrey... Te napról napra egyre nagyobb ökör vagy. Régebben bírtalak, de mostanában valami nagyon az agyadra ment. Szomorú, hogy nem veszed észre...
# 11-es
Te nem bírod sértegetés, személyeskedés nélkül megállni ?
Mit kívánsz ezzel nyomatékosítani ?
Érvelés hiányában szokás a másik sértegetéséhez, a személyeskedéshez nyúlni ...
Neked miért olyan fontos, hogy van az ukránok létezése / jogai ?
Mit számít neked, hogy léteznek-e ukránok, meg Ukrajna vagy nem ?
Valami személyes kötődés, pl. anya, feleség, iskolatárs, stb ?
"# 11-es
Te nem bírod sértegetés, személyeskedés nélkül megállni ?
Mit kívánsz ezzel nyomatékosítani ?
Érvelés hiányában szokás a másik sértegetéséhez, a személyeskedéshez nyúlni ...
Neked miért olyan fontos, hogy van az ukránok létezése / jogai ?
Mit számít neked, hogy léteznek-e ukránok, meg Ukrajna vagy nem ?
Valami személyes kötődés, pl. anya, feleség, iskolatárs, stb ?"
Nem, nem bírom megállni, mert Én egy ilyen nyomorék vagyok.
Engem rohadtul nem érdekelnek az Ukránok, de Te jössz folyamatosan azzal, hogy melyik nép mióta létezik. Te foglalkozol azzal, hogy az ukránokat megfosszad a jogaiktól, vagy a meglévő jogaikat bagatelizáld el azzal, hogy csak pár évesek, nem több ezer éves birodalmak, és minden egyes érvelésedben erre hivatkozol.
Ha a környező országok elismerik országnak Ukrajnát, akkor Te mit vitatod tőle, meg miért jelented ki, hogy bizonyos területeik az oroszokat illetik, mert régen is orosz föld volt?
# 13-as
Azért jövök ezzel, mert az 5-ös válaszoló kezdte el, hogy ukránok azok több száz éve léteznek.
Miért kell egy magyar fórumon rázendíteni arra, hogy már több száz éve is voltak ?
Mit foglalkoznak 2024-ben azzal, hogy 1632-ben vagy 1411-ben Mi volt ?
Ami meg az országelismerést illeti, semmi nem kőbe vésett.
Országok jönnek, és mennek.
Miért "csak" 193 országot ismernek el ?
Miért nem 180-at ? Vagy akár 220-at ?
Kinek van joga döntenie efelől ?
Ilyen alapon miért nem ismered el Csecsenföldet, vagy Jakutföldet nemzetközileg külön és önálló országként ?
Vagy Tajvant ?
Vagy még sorolhatnám ?
" Ha a környező országok elismerik országnak Ukrajnát, akkor Te mit vitatod tőle, meg miért jelented ki, hogy bizonyos területeik az oroszokat illetik, mert régen is orosz föld volt? "
Az, hogy Ki mit ismer, annak az okai többrétűek.
Van aki
- elvi alapon,
- érdekből,
- józan vagy épp nem józan számításból,
- csatlósi státuszból, hogy bizonyítsa az adott táborhoz való feltétlen hűségét.
Horvátország pl. azzal állt elő, hogy Ukrajnának le kell mondania egy - két területéről, ez politikailag hallatlan dolog, hogy ő ilyen véleményt is megenged magának.
Szerbia ő "csak" Koszovó okán tiltakozik a területváltakozások ellen, próbál következetes lenni, meg fél a szomszédban levő NATO-csapatoktól is ...
Szlovákia az szélkakas módjára váltogatja a véleményét.
Lengyelország az ellenségem ellensége a haverom alapján foglalkozik Ukrajnával.
Románia az Moldova létezését vitatja el, vajon ha Románia bekebelezi Moldovát, az ellen lesz-e kifogásod ?
Amúgy Románia az most épp az USA rövidpórázán van, nem szívesen.
Magyarország az meg Kállay-kettőst jár, ott blokkolja Ukrajnát, ahol lehet, de attól még a formális nyilatkozatokat megszavazza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!