Lehetséges, hogy Trump pont az alelnökjelöltje, JD Vance miatt fog bukni?

Kedves kérdező!

A demokrata alelnökjelölt, Tim Walz nem szélsőséges talán, amikor Minnesota kormányzójaként jóváhagyta a törvényt, amely időbeli korlátozás nélkül, bármilyen indokkal, vagy indok nélkül engedélyezi az abortuszt a fogantatástól a születésig, eltörölve az addigi 22. hetes határt?

Lásd:

"Opponents decried the bill as “extreme,” saying that it and other fast-tracked legislation will leave Minnesota with essentially no restrictions on abortion at any stage of pregnancy. The leaders of the Senate and House GOP minorities, Sen. Mark Johnson, of East Grand Forks, and Rep. Lisa Demuth, of Cold Spring, urged Walz in a letter Monday to veto the bill, saying the Democratic majorities rejected dozens of amendments that Republican lawmakers proposed as guardrails, including prohibitions on third-trimester abortions except to save the patient’s life."

[link]

És:

[link]

Kedves kérdező!

Lemaradt:

Tim Walz kormányzóként megvétózhatta volna ezt az világviszonylatban példátlanul extrém abortusztörvényt, amely vétó semlegesítésére nem volt meg a minősített többsége a törvény demokrata beterjesztőinek.

Megjegyzem az Európai Unió tagállamaiban, kettő kivétellel alapesetben (egészséges nő egészséges terhessége) csak a terhesség 12-14. hetéig engedélyezik az abortuszt, nem pedig a születésig, mint Minnesotában.

A legliberálisabb Svédország, ahol a 18. hét és Hollandia, ahol a 22. hét a határ, de ezen országokban is szigorúan tiltott az abortusz a határidők lejárta után.

Kedves kérdező!

Nagyon kevés helyen van korlátlan abortusz, a demokratikus társadalmak jellemzően időkorláthoz és egészségügyi indikációhoz kötik az engedélyezését.

Akkor támogatod a születésig tartó abortuszt, mindenféle korlátozás nélkül.

Pedig a magzat a terhesség 22. hetétől életképes lehet a méhen kívül, a 24. héttől tudományosan bizonyítottan van fájdalomérzete és a 22-24. terhességi héttől tudományosan bizonyítottan van magas szintű agyműködése.

Erre az abortusz hisztikére:

[link]

"Recent state data suggests abortions late in pregnancy are rare. Just one third trimester termination — at 32 weeks — was reported in 2022, and advocates say they are typically prompted by serious health issues."

Nyilván az abortuszellenesek csak nőgyűlölők, és nem érdekli őket sem az anya, sem a gyermek, de hátha valakit érdekel a valóság.

# 7

Nem abortusz hisztike, hanem a véres valóság.

Az a probléma, hogy az általad linkelt cikkben említett 32. hetes abortusz nyugodtan történhetett egészséges nő egészséges magzatával. Továbbá harmadik trimeszteres, azaz a 28. héten túli abortuszból történt egy, holott a magzat már a második trimeszter végén, a 22-24. terhességi héttől életképes lehet, tehát a cikk nem foglalkozik a 22-28. hét közötti, már méhen kívül életképes magzatok abortuszszámával.

Az általad limkelt cikk csak annyit állít, hogy az ilyen késői abortuszok általában egészségügyi indokkal történnek, de azt nem állítja, hogy kizárólag azzal és azt sem állítja, hogy ez a konkrét 32. hetes eset egészségügyi indokkal történt volna.

Ugyanakkor a linkelt cikked is tartalmazza:

"The state's abortion protections do not include any gestational limit on abortion, meaning the procedure can be done any time in pregnancy."

Azaz igaz az állításom, hiszen Minnesotában egy egészséges nő egészséges terhessége is megszakítható minden további nélkül, egészen a születésig.

Téged nem érdekelnek az erkölcsileg releváns biológiai tények? A magzat a terhesség 22. hetétől életképes lehet a méhen kívül, a 24. héttől tudományosan bizonyítottan van fájdalomérzete és a 22-24. terhességi héttől tudományosan bizonyítottan van magas szintű agyműködése.

Egyébként arra is van forrás, ráadásul éppen a CNN, az egyik vezető, az abortuszjogokat támogató liberális amerikai média, hogy egy nő megszakíttatott egy egészséges terhességet a 30. héten Új-Mexikó államban, ahol az abortusz szintén korlátlanul legális a születésig. Ebz a cikk sem állít mást a nő, csak azt, hogy nem akart gyereket, ezért abortálta a 30. héten. A konkrét eset a linkelt cikk legvégén. Link: [link]

A CNN egy másik cikke egy szintén a magzat méhen kívüli életképességén, a 24. héten túli abortuszt említ, itt is egészséges nő egészséges abortuszáról van szó. Link: [link]

IDÉZET A CIKKBŐL: "“By the time she was able to raise the funds she needed, she was farther along,” Kimport said, “so the procedure was more clinically complex and expensive.” There are fewer providers who perform abortions later in pregnancy, so the woman also had to travel.

“She was after 24 weeks by the time all of that came together,” Kimport said."