Miért gondolták azt Iránban hogy egy vallási vezetés jó lesz ?

A vallási élet vezetői nem csak főpapokként vannak jelen az ország vezetésében, hanem értelmiségiként is. Nincs érdemi különbség abban, hogy ezeket a fő értelmiségieket mondjuk ajatollahnak nevezzük vagy publicistának, rektornak, esetleg filozófusnak.

A forradalomnak nem az volt a célja, hogy a vallás rátelepedjen az állam életére, hanem az, hogy leváltsák a 'burzsoá' elitet egy alkalmasabb és köznéphez közelebb álló vezetésre. Épp a muszlim vezetők voltak közelben akik megfeleltek ennek a feltételnek - de mondjuk a mi rendszerváltásunk körül is elég sokat mocorogtak az egyházak.

Nyilván nálunk nem kell a Koránt értelmezéséről nyilatkozatokat kiadni egy Puzsér Róbertnek vagy Friderikusz Sándornak, de pl. ugyanúgy, ahogy ma egy magyar tüntetésen elengedhetetlen, hogy jutúber támogatóid legyenek akkor és ott muszáj volt vallási vezetőkkel jóban lenni egy sikeres forradalomhoz.

"78előtt egy eléggé szabad és nyugatias ország volt"

Ez egy nagy tévhit. Az igazság az hogy mindenkit kivégeztek aki felmert szólalni