Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az Izraeli-Gázai konfliktus...

Az Izraeli-Gázai konfliktus mögött valójában az iszlám áll?

Figyelt kérdés
Úgy értem, hogy mindenkit támadnak aki nem muszlim. Ez is csak amiatt?
szept. 5. 21:10
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
39%

"Jah, milyen rendes és békés dolog az iszlámtól, hogy megengedi, hogy életben maradj, ha áttérsz vagy adót fizetsz "


Ez is egy tipikus zsidó/keresztény hazugság hogy az iszlám szerint áttérsz, fizetsz vagy meghalsz. Egyébként meg a zsidó, keresztény vallás még ezt sem engedi meg. A Biblia előírja hogy ki kell írtani a más vallásuakat.



"hogy gyakorlatilag így kezdte a pályafutását,"


Szintén hazugság. Az első muszlimokat üldözték és menekülniük kellett.


"iszlám hogy jutott el észak-afrikába és a közel-kelet többi részébe?"


Először is a politeisták kezdték a háborút. Üldözték gyilkolták a muszlimokat. Majd a keresztény muszlim háború úgy kezdődött hogy a keresztények megölték muszlim követet.

szept. 8. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
59%

"Ez is egy tipikus zsidó/keresztény hazugság hogy az iszlám szerint áttérsz, fizetsz vagy meghalsz."


vs


"Egyébként meg a zsidó, keresztény vallás még ezt sem engedi meg."


Ha hazugság, akkor mi az, hogy "még ezt sem engedi meg"? Most akkor valós, vagy nem? Mert utóbbival cáfolod az előbbit, amivel engem akartál cáfolni, de az utóbbival megcáfoltad magad.


A többivel pont csak azt nem sikerült cáfolni amit írtam, csak megerősíteni, hogy az iszlám leigázta, meghódította, emberek tömegeit iszlamizálta a közel-keleten és észak-afrikában. De igen, látszik, hogy az iszlám egy hódító, náci jellegű ideológia, ami sakkban tartja az embereket, és középkori szintű állapotokat eredményez mindenhol, mert önállóan képtelen bármit is építeni. Észak-koreainak lenni több szabadságot ad szerintem, mint muszlimnak lenni.

szept. 8. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
30%

"Ha hazugság, akkor mi az, hogy "még ezt sem engedi meg"? Most akkor valós, vagy nem? Mert utóbbival cáfolod az előbbit, amivel engem akartál cáfolni, de az utóbbival megcáfoltad magad."


Nem megy a szövegértelmezés? Az hogy a zsidó, keresztény vallás még ezt sem engedi meg nem azt jelenti hogy az iszlámra igaz.



"A többivel pont csak azt nem sikerült cáfolni amit írtam, csak megerősíteni, hogy az iszlám leigázta, meghódította, emberek tömegeit iszlamizálta a közel-keleten és észak-afrikában."


Ahogy írtam a háborút a másik fél kezdte, a muszlimok csak erre reagáltak. Az iszlamizálás is hazugság mert nem történt erőszakos térítés. Sőt a Közel-Keleti keresztények felszabadítóként tekintettek a muszlimokra mivel a Bizánci keresztények üldözték őket a muszlimok pedig vallásszabadságot adtak.



"és középkori szintű állapotokat eredményez mindenhol, mert önállóan képtelen bármit is építeni"


Szintén hazugság. Az iszlám megjelenésével hatalmas tudományos, gazdasági, társadalmi fejlődés ment végbe. Közel ezer évig az iszlám térség volt a világ tudományos, kulturális központja



"Észak-koreainak lenni több szabadságot ad szerintem, mint muszlimnak lenni."


Az iszlám ugyanazokat a szabadságjogokat biztosítja mint ami ma elvárható egy modern államtól.



Gyakorlatilag minden állításod esetében pont az ellenkezője igaz.

szept. 8. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
65%

Az iszlám elnyomó kemény vallás, de ha megalázhatta a nem muszlimot, akkor tényleg jól elvoltak. Voltak ezek a diszkriminációk, hogy kevesebbet ért egy zsidó, gettókban élhettek, vagy ott ahol mozoghattak, fajelmélet megvolt, tehát nem ért az értéke annyit, mint egy muszlimnak, leadózta a gyatyáját is, és amit termesztett azt is, és sok helyen előírás volt, hogy meg kellett alázni őket. De ez nem a zsidókra volt kihegyezve, hanem mindenkire. A keresztényeknek is viselni kellett a Dávid csillagot, csak nekik más színben. Ezt a 19. század közepén kezdték eltörölni és legkésőbb az 1.vh végére ahogy átvették az Európaiak az irányítást 1920-ban, mindenhol meg is szűnt.


De sokkal jobb nem lett a helyzet, sőt csak rosszabb lett. Európa teret vesztett, jöttek az arab államok, aztán kollektívan új törvényt fogadtak el. Zsidó üldözésbe kezdtek. Majdnem 1 millió zsidó élt ott. A törvény teljes jogfosztást rendelt el, teljes vagyonelkobzást, minden épületet, területet, házat, értéket elvettek a zsidóktól. Úgy megkopasztották őket, mint a csirkéket. Európában holokauszt, Közel-Keleten meg hajléktalanság.

Ezután alakul meg Izrael. És ott van a közelben majdnem 1 millió megalázott elkergetett üldözött zsidó, Izrael állam megalakulása volt az egyetlen esélyük ahova mehettek.


Ez a megalakuló Izrael államnak nagyon jól jött, mivel beakarták darálni őket. Konkrétan az arab államok küldték oda a lakosság javát. Érdekes lett volna egy alternatív univerzumba megnézni, mi van ha az arabok nem kezdenek zsidóüldözésbe. Akkor egy jóval kisebb lakosságú Izrael jön létre, ami akár a pusztulást is eredményezhette volna.

szept. 8. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

"Az iszlám elnyomó kemény vallás, de ha megalázhatta a nem muszlimot, akkor tényleg jól elvoltak. Voltak ezek a diszkriminációk, hogy kevesebbet ért egy zsidó, gettókban élhettek, vagy ott ahol mozoghattak, fajelmélet megvolt, tehát nem ért az értéke annyit, mint egy muszlimnak"


Csupa hazugság. Az iszlám vallásszabadságot biztosít. Ezért élhettek nem muszlimok iszlám országokban. Ellenben zsidó vagy keresztény államban nem élhettek más vallásúak mert a Biblia megparancsolja a más vallásúak legyilkolást. Fajelmélet is Bibliában van, lásd zsidók felsőbbrendűsége.



"leadózta a gyatyáját is, és amit termesztett azt is, és sok helyen előírás volt, hogy meg kellett alázni őket."


Újabb hazugság. A nem muszlimok alig fizettek több adót mint a muszlimok és mentesültek a katonsákodás alól. Nagyon jó éltük volt. A zsidók például tömegesen menekültek muszlim országokba a keresztények elől.



"A keresztényeknek is viselni kellett a Dávid csillagot, csak nekik más színben."


Volt egy muszlim uralkodó az 1400 alatt aki ilyet kérte te meg behazudod hogy ez volt az általános.



"Zsidó üldözésbe kezdtek. Majdnem 1 millió zsidó élt ott."


Nem volt semmiféle zsidóüldözés. A muszlimok és a zsidók jól megvoltak egészen 1948-ig. Ekkor a zsidók népirtást követtek el a palesztinok ellen és elvették a földjüket.



"Ezután alakul meg Izrael. És ott van a közelben majdnem 1 millió megalázott elkergetett üldözött zsidó, Izrael állam megalakulása volt az egyetlen esélyük ahova mehettek."


Zsidó hazugság. Európai cionista zsidók özönlöttek Palesztinába hogy elvegyék a palesztinok földjét.



"Ez a megalakuló Izrael államnak nagyon jól jött, mivel beakarták darálni őket. Konkrétan az arab államok küldték oda a lakosság javát. Érdekes lett volna egy alternatív univerzumba megnézni, mi van ha az arabok nem kezdenek zsidóüldözésbe. Akkor egy jóval kisebb lakosságú Izrael jön létre, ami akár a pusztulást is eredményezhette volna."


Te élsz alternatív univerzumban, mert amit írtál annak köze nincs a valósághoz.

szept. 8. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
65%

A valóság: Ctrl c ctrv az egész.


A dzimma :a muszlimok megállapodása „a könyv népeivel” (ahl al-kitáb), mely alapján azoknak adófizetés fejében nem esik bántódásuk (védelmet, dzimmát élveznek) és nem kell áttérniük. A különleges státuszt biztosító dzimmát élvező személy elnevezése dzimmí, a védett rétegek összessége pedig az ahl adz-dzimma, azaz „a dzimma népe”.

"a muszlimok közötti jogi vitákban egy dhimmi véleménye vagy tanúskodása mit sem számított;"

"a dhimminek állnia kellett a muszlim jelenlétében"

"a dzsízja egyfajta védelmi pénz volt, amit megalázó körülmények között kellett beszedni, hogy a dhimmit alávetett voltára emlékeztesse."

"egy muszlimnak lehetett dhimmi szolgája, egy dhimmininek nem lehetett muszlim szolgája"

...


1856. február 18-án szüntették meg egy reform bevezetésével az oszmánok. De más helyeken, egyre keletebbre, továbbra is megmaradt. Pl a távol keleti muszlim helyeken még szedtek adókat az 1vh alatt is. Iránban ezeket az adókat 1906-ban törölték el, amikor létrehozták Irán első alkotmányát.


Arab liga 1947 így űzte el az 1 millió zsidót, törvény:

"„...minden zsidó aki arab államban él az palesztina kisebbségi állam tagjának tekintendő; bankszámláikat befagyasztják... ...csak azokat a zsidókat tekintik arabnak, akik az arab hadsereg rendelkezésére állnak"


1947. november 24 ENSZ közgyűlésen az egyiptomi delegáció megfenyegette az ENSZ-t, hogy népirtást hajtanak végre a Közel-Keleti beavatkozások miatt.

"ENSZ...súlyos zavarokért és nagyszámú zsidó lemészárlásáért lehetnek felelősek. "


A 47-es Arab Liga jogszabály 1-2. bekezdése

"1. A (dátum)-től kezdődően (ország név) minden zsidó állampolgára a Palesztina Zsidó Kisebbségi Állam tagjának minősül, és regisztrálnia kell magát a lakóhelyük szerinti régió hatóságainál, megadva a pontos nevüket, családtagjaik számát, címét, bankjaik nevét és az ezekben a bankokban elhelyezett pénzeik összegét. Ezt a formalitást hét napon belül teljesíteni kell.

2. (dátum) kezdődően a zsidók bankszámláit befagyasztják. Ezeket az alapokat részben vagy egészben a cionista ambíciókkal szembeni ellenállás mozgalmának finanszírozására fogják felhasználni Palesztinában."



Ezek nagyon jól hangzanak. De talán az oszmán birodalom jobb volt, ott csak megaláztak és elvették a javaid egy részét.

De az Arab Liga elvett mindent, katonai szolgálatra kötelezte azokat a zsidókat akik maradni akartak (tehát Izrael elleni harcra), és nem mellesleg "jófej" módon többszőr figyelmeztették az ENSZ-en keresztül a világot, hogy leölik az 1 millió zsidót aki náluk marad.

szept. 8. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:

Az első bekezdésben ugyanazokat a hazugságokat ismételgeted. A dzsízja nem védelmi pénz. Ez egyes mai zsidók, keresztények hazugsága. Ez egy olyan adó volt amit nem muszlimok fizettek. Ha te adót fizetsz az államnak az nálad védelmi pénz? :) Ennyit a zsidó/keresztény hazugságokról :) A zakat pedig olyan adó amit csak a muszlimok fizettek, zsidók, keresztények nem. A zekat 2,5% volt, a dzsízja pedig 5%. Ez az 5% tényleg hatalmas nagy tétel :) Az ilyenek hogy állniuk kellett meg hogy lehetett szolga, közük nincs az iszlámhoz.



"Pl a távol keleti muszlim helyeken még szedtek adókat"


Miért ne szedtek volna? Szerinted a zsidóknak és keresztényeknek adómenetesség jár? :)



A muszlimok a 2. világháborúban sok százezer zsidó életét mentették meg. A marokkói szultán nem adta ki a terültén élő zsidókat a náciknak vagy ott van Törökország akik Európából mentették ki zsidókat. 1948-ban Izraelnépirtást követett el a palesztinok ellen, ekkor romlott meg a viszony.



"és nem mellesleg "jófej" módon többszőr figyelmeztették az ENSZ-en keresztül a világot, hogy leölik az 1 millió zsidót aki náluk marad."


Kétlem hogy Egyiptom ezt mondta de az biztos hogy nem tett ilyet. Ellenben Izrael megtette. 1948-óta népirtást követ el a palesztinok ellen amit végre a Hágai bíróság is vizsgál és hamarosan ki is mond.

szept. 8. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
52%
"" Bekezdés jelek vannak ott. Semmi sem az én véleményem. Kit érdekel, hogy kétled?! Ott van dátummal leírva minden. Ott van a törvény szövege szó szerint. Senkit nem érdekel, hogy te nem hiszed, vagy hazugságnak nevezed. (Vagy lehet a Jizya-ra gondolsz, hasonló. Az is 1856-ban szűnt meg a másik keresztény/zsidó adóval egyszerre. A távolabbi keleten 1906 és 1920-ban. Tehát 1920 után nem gatyázták le a zsidókat, csak mert zsidók.). Az arab liga ki akarta írtani a zsidókat, igen, az ENSZ-en keresztül megfenyegették a világot, és ott a törvény aminek olvashatod a szövegét. Közel 1 millió zsidót üldöztek el, ezért az Arab Liga tagjainak az ENSZ-en keresztül egy negyed BILLIÓ dolláros kártérítést nyújtottak be, nyilván teljesen eredménytelenül.
szept. 8. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
Én a tényeket nézem. Ki követett el népirtást? Előbb a keresztények a zsidók ellen a második világháborúban lásd holokauszt, majd a zsidók követtek el népirtást a muszlimok ellen 1948-ban. Majd ismét a keresztények követtek el népirtást a muszlimok ellen, 1995 délszláv háború Srebrenica. Most pedig megint a zsidók követnek el népirtást a muszlimok ellen a gázai övezetben. Tehát zsidók és keresztények követnek el népirtást. Ez nem meglepő mivel mindkettőnek ugyanaz a szent könyve ami előírja a más vallásúak kiirtását.
szept. 9. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
52%

Nem az nem tény, hanem a te véleményed. Ezek a tények, és akkor mégegyszer hogy bántak az arabok a többiekkel:


A dzimma :a muszlimok megállapodása „a könyv népeivel” (ahl al-kitáb), mely alapján azoknak adófizetés fejében nem esik bántódásuk (védelmet, dzimmát élveznek) és nem kell áttérniük. A különleges státuszt biztosító dzimmát élvező személy elnevezése dzimmí, a védett rétegek összessége pedig az ahl adz-dzimma, azaz „a dzimma népe”.


"a muszlimok közötti jogi vitákban egy dhimmi véleménye vagy tanúskodása mit sem számított;"


"a dhimminek állnia kellett a muszlim jelenlétében"


"a dzsízja egyfajta védelmi pénz volt, amit megalázó körülmények között kellett beszedni, hogy a dhimmit alávetett voltára emlékeztesse."


"egy muszlimnak lehetett dhimmi szolgája, egy dhimmininek nem lehetett muszlim szolgája"


...



1856. február 18-án szüntették meg egy reform bevezetésével az oszmánok. De más helyeken, egyre keletebbre, továbbra is megmaradt. Pl a távol keleti muszlim helyeken még szedtek adókat az 1vh alatt is. Iránban ezeket az adókat 1906-ban törölték el, amikor létrehozták Irán első alkotmányát.



Arab liga 1947 így űzte el az 1 millió zsidót, törvény:


"„...minden zsidó aki arab államban él az palesztina kisebbségi állam tagjának tekintendő; bankszámláikat befagyasztják... ...csak azokat a zsidókat tekintik arabnak, akik az arab hadsereg rendelkezésére állnak"



1947. november 24 ENSZ közgyűlésen az egyiptomi delegáció megfenyegette az ENSZ-t, hogy népirtást hajtanak végre a Közel-Keleti beavatkozások miatt.


"ENSZ...súlyos zavarokért és nagyszámú zsidó lemészárlásáért lehetnek felelősek. "



A 47-es Arab Liga jogszabály 1-2. bekezdése


"1. A (dátum)-től kezdődően (ország név) minden zsidó állampolgára a Palesztina Zsidó Kisebbségi Állam tagjának minősül, és regisztrálnia kell magát a lakóhelyük szerinti régió hatóságainál, megadva a pontos nevüket, családtagjaik számát, címét, bankjaik nevét és az ezekben a bankokban elhelyezett pénzeik összegét. Ezt a formalitást hét napon belül teljesíteni kell.


2. (dátum) kezdődően a zsidók bankszámláit befagyasztják. Ezeket az alapokat részben vagy egészben a cionista ambíciókkal szembeni ellenállás mozgalmának finanszírozására fogják felhasználni Palesztinában."


Tessék, dokumentumok, felszólalások, ENSZ, Arab Liga törvénypontok... Ezek a tények. Ezek alapján lehet véleményem, hogy szerintem az arabok népírtó csürhe, de a tény az a rész ami a "" jelek között van. Tény + Vélemény. Így lehet érvelni

szept. 9. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!