Prágát hogy sikerült ilyen jól felújítani ?

prága nem volt szarrá lőve 44 ben és 56 ban

Nem Tiborczék nyerték a közvilágítási tendereket. Összességében ott kevesebb az egy vőre jutó közbeszerzések száma.

Sehogy.

Jártam Prágában többször is, és azt kell mondanom, hogy Prága belvárosa méreteiben, a házak mennyiségében, monumentalitásában egy putri szintjén van Budapesthez képest, mondhatni inkább egy kisebb vidéki történelmi német város belvárosára emlékeztet az egész. Vencel-tér egy kész röhej, amikor először mentem oda sokáig kerestem, mert azt hittem hogy az a tágasabb négysávos út vezet a térre amiről végül kiderült hogy maga a tér. Az agyonhájpolt, egekig magasztalt különben teljesen középszerű Károly-hídnál jöttem rá, hogy azért nagy durranás ez a híd, mert egyszerűen nincs ennél nagyobb turisztikai attrakció a városban. A vár úgy ahogy rendben van, azzal a kapcsolódó pár utcácskájával, de a budai várhoz képest olyannak tűnik mint egy vidéki grófi kúria egy kicsit nagyra nőtt központi épülettel. Minden esetre azért a benes szobrot ami ott áll, leköptem a biztonság kedvéért. Ami viszont elvitathatatlan tény, hogy rossz sört sehol se ittam, viszont kajából max középszerűnek nevezhető a felhozatal, Cukrászdával kicsit jobban állnak, de szerintem a budapesti cukrászdáknak csak jelenthetnek. Nekem nagy csalódás volt Prága amikor először láttam, nem is akartam még egyszer az időt-pénzt pazarolni rá, de aztán még két céges hétvégét sikerült eltöltöttem.

Mind a prágai emberek, mind Prága közelmúltbeli polgármesterei sokkal értelmesebbek, mint a pestiek.

Pragában élek, igy azert viszonykag jol ossze tudom hasonlitani a ket varost. En a pesti tomegkozlekedest jobban szeretem, szerintem modernebb. Ha nem csak a Karoly hidat nezed meg, hanem mondjuk Haje vagy mas panelrengeteget, na azok kifejezetten ronda negyedei a varosnak. De valoban, az utcak sokkal tisztabbak, van penz arra h helyretegyek az emlekmuveket. Pedig Csehszlovakia anno szegenyebb volt nalunk.