A baloldaliak a toleranciával félreértelmezik a baloldaliság lényegét?

Igen a baloldal elvesztette az eredeti lényegét. Valószínűleg azért mert az alsóbb rétegek rég nincsenek annyira elnyomva és kizsákmányolása, rég nem élnek nyomrban, legalábbis a nyugati féltekén.

Visszont ez a lelküket olyan, hogy nem létezhet valami forradalmisag nélküli hiszen ez a lényege. Ha nincs elnyomás ami ellen lázadni kell, akkor nincs baloldal.

Egy modern kori minta, hogy lázadni a régi ellen menő, halladó. Ez a baloldal eszenciaja.

Most, amikor nincsenek olyan durva dolgok mint régebben akkor jönnek ezek mondva csinált túl tolt woke faszsagok.

Örok életemben tudtam azonosulni a fekete polgárjogi küzdelmeknek, imádtam az arról szóló filmeket.

Most meg rasszista vagyok ha forrgatom a szemem ha egy fekete nő jatsza el a hófehérket

#4

Pont úgy mondhatnánk, rögtön tudni véled valakiről hogy jobber ha kritikus a baloldal jelenlegi formájával.

Ez alapján Gulyás Marci is az jobber

Te érted félre: a tolerancia egy elv, amit egységesen kell követni. Ha egy muszlim vallású nem toleráns, akkor nem működik ez.

És igen, az intoleranciáv szemben lehet valaki intoleráns.

"a másikat egy kiskanál vizben meg tudnák folytani.."

Honnan veszed, hogy a kérdező ilyen?

"Nyilvánvaló, hogy az egymástól eltérő kultúrák nem fognak egymással békében élni, az értékrend nem összeegyeztethető."

Ez így, ebben a formájában nem igaz.

"Régen nem volt szó multikulturalizmusról, elfogadásról, toleranciáról."

Volt erről szó, csak nem ezek voltak a középpontban. Nem véletlenül hívták Budapestet a nemzetek olvasztótégelyének.

"Az eredeti cél a kultúrák eltörlése volt. Minden kultúrát eltörölni, egy egységes emberiséget és világállamot létrehozni, ahol minden ember egyenlő és eljön a világbéke."

Nem, amiről te beszélsz, az a kommunizmus, ami egy szélsőség és nem húzható rá ideológiailag sem az egész baloldalra, miképp a fasizmus sem a jobboldal egészére.