Miért nincsen joga az amerikai elnöknek és kabinetnek közvetlenül törvényjavaslatot előterjeszteni a Kongresszusban?

miért lenne joga?

az elnök a végrehajtó hatalmi ág vezetője. a törvényeket a törvényhozás csinálja. az egy másik hatalmi ág. a legjobb, ha ez a kettő szóba se nagyon áll agymással, mert akkor tuti nem lesz diktatúra.

sokkal érdekesebb kérdés, hogy miért emlegetik Európában állandóan a fékek és ellensúlyok rendszerét, amikor az a hatalmi ágak szétválasztásával kezdődik, miközben szinte mindenhol az a rendszer, hogy csak a törvényhozást választják és az alapíthat kormányt (ami a végrehajtó hatalom), akinek törvényhozó többsége van.

és ha netalántán egyszer az életben kialakul olyan, hogy egy kormánynak nincs törvényhozó hatalma, akkor egyből mindenki rohangál körbe-körbe, mintha égne a haja, hogy kissebségi kormányzás ajjaj, előrehozott választásokat kell tartani...

"Amúgy Magyarországon is gyakran egyéni képviselők nyújtanak be javaslatokat, amelyek kormányzati hátterűek."

Magyarországon ezt azért csinálják, mert a kormány számára mindenféle közösségi egyeztetés van előírva, amihez semmi kedvük, az egyéni képviselők javaslataira viszont nincs ilyen követelmény, így ki tudják kerülni.

ennek semmi köze ahhoz, amit a kérdező kérdez.

nem, nem ugyanaz, olvasd el a 4-es választ és okosodj.

Amerikában a törvényhozást és végrehajtást (nálunk parlament és kormány) külön rendszerben, külön feltételek szerint választják meg. igen gyakori, hogy a törvényhozás és a végrehajtás nem ugyanabban a kézben van.

ez Európában (és Magyarországon) egyáltalán nem szokás, sőt az ellenkezője az elvárás.