Kamala Harris több csatatérállamban is vezet a közvélemény-kutatások szerint, szerintetek esélyes, hogy behúzza a győzelmet?
Figyelt kérdés
A népszerűsége elvileg egy hét alatt 10%-kal nőtt. Trump meg bejelentette, hogy nem kell Kamalaval vitáznia, hiszen mindkettőjüket ismerik az amerikaiak...júl. 31. 09:09
1/12 anonim válasza:
Nagy baj lenne. Egész Közép-Európába ki akarja terjeszteni a frontot.
2/12 anonim válasza:
Lehetséges, ha nem lesz nagy a különbség, a demokraták elcsalják a választást. Az amcsi választási rendszer, és a lebonyolítás olyan, hogy tálcán kínálja a csalási lehetőségeget. Ki van ez találva, és egyben a demokrácia szégyene is.
3/12 A kérdező kommentje:
Elcsalják, mint 4 éve? 🤣🤣
júl. 31. 09:40
4/12 anonim válasza:
Ja, majd megint feltámad pár ezer halott, és elmegy a postára feladni a szavazatát, meg felvesznek egy csomó demokrata postást, akik majd önszorgalomból kibontogatják a borítékokat, és elégetik a republikánus szavazatokat, vagy este a zárás!? után megjelenik egy jelöletlen furgon és egy fazon kinyitja a leplombálatlan, őrizetlen szavazatszámláló helyiséget és bevisz pár szemeteszsáknyi szavazatot, és kb ugyan annyit ki is hoz. A csalás ténye több száz alkalommal megtörtént, erről bírói ítéletek is vannak, azzal a megállapítással, hogy ezek valószínű érdemben nem befolyásolták az eredményeket. Csak halkan megkérdem, száz szavzat nem sok, de ha Vitézinek ennyivel lejtett volna a pálya, akkor most ő lenne Bp főpolgármestere.
5/12 anonim válasza:
Sok idő van még a választásokig, de van rá esély.
6/12 anonim válasza:
Fel sem tételezném a demokratákról hogy bármire képesek lennének a hatalomért, főleg hogy csalnának. Maszületett bárány mindegyik, csak némi homok kerül néha a gépezetbe. Még nem meri kimondani senki nyíltan, de úgy néz ki, vastagon benne vannak a Trump elleni merényletben.
7/12 A kérdező kommentje:
Miközben egy Trump szimpatizáns lőtt, feltéve ha nem megrendezett volt az egész.
júl. 31. 11:47
8/12 anonim válasza:
Ja, persze, most már találtak egy olyan, a titkosszolgálat szerint nem közvetlenül hozzá köthető, de minden bizonnyal a halott csákó oldala, ahol bevándorlásellenes nézeteket vall, szinte szélsőjobboldali, vagyis még véletlenül se köthető a demokratákhoz. Közben meg kiderült, a globalista BlackRock reklámarca volt. Persze a szálak el vannak varrva, magányos merénylő, mint Osvald, csak éppen ne lenne az a de. A titkosszolgálat, ami a demokraták által kézivezérelt a CIA-val egyetemben, amit mi sem bizonyít jobban, hogy trampli elnöksége alatt folyamatosan keresztbe tettek saját elnöküknek a demokraták javára, úgy néz ki nagyon, de nagyon vastagon bene van. Csak olyan apróságok amik a legutóbb kiderültek, hogy a rendőri SMS-ek szerint már a lövés előtt egy órával kiszúrták a fazont, és ezt jelezték is a titkosszolgáknak, na persze nem beszélve a nézőkről, akik szintén jelentették, hogy egy fegyveres ipse mászik fel a tetőre. Közben meg a környező tetőkről távcsővel folyamatosan pásztázó mesterlövészek, akik 130 méterre már nem látnak el, mert olyan vakok lettek hirtelen, közben meg 1000 méterről meg eltalálnak egy egydollárost. Mindezek mellett, a csávókám szabadon mozoghatott előzetesen egy merénylet szempontjából potenciálisan veszélyesnek minősített helyen, elhelyezkedhetett, nyugodtan célozhatott majd leadhatott egy olyan 10 pontos lövést 130 méterről, ami csak azért nem lett halálos, mert közben bemozdult trampli feje. A faszikám tudta hogy csak fejre lőhet, mert tramplinak még az alsó gatyája is kevlár. Különben minden mesterlövésznek tanítják, hogy a fejlövést kerülni kell, mert a bemozdulás miatt rizikós, de itt vállalni kellett a "kockázatot". Persze miután több lövést is leadhatott a merénylő, és bebizonyosodott hogy már nincs esélye eltalálni Trumpot, egyből leszedték a mesterlövészek, persze szitává lőtték, még véletlenül se hagytak arra esélyt hogy életben maradjon. Annyi itt a véletlen, hogy matematikailag lehetetlen, és erre jön a szánalmas belemagyarázás, miután korábban demokrata adományozó volt a tag, hogy szélsőbalos trumpista. Ezt hívják a kriminalisztikában túlmagyarázásnak, amikor annyira bőséges a bizonyítékcunami, hogy ez kelt gyanút.
9/12 anonim válasza:
Meglehetősen komolytalanok még ezek a közvéleménykutatási adatok, nagyjából majd a hivatalos Demokrata párti jelölés és az első tévévita után lehet mérvadó következtetéseket levonni. Kamala eléggé gyenge szónoki képeségekkel rendelkezik, ami a kampány következő heteiben probléma lesz számára, hahotázással nem tudja ezt ellensúlyozni.
10/12 A kérdező kommentje:
9) Mondjuk ő legalább tud értelmesen is beszélni. Trumppal ellentétben. Figyeltétek az angolját? Kb A1-2 szinten beszél. A leghülyébbeknek.
"She polls bad. She polls very bad"
júl. 31. 19:31
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!