Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Elképzelhető, hogy az LMBTQ...

Elképzelhető, hogy az LMBTQ mozgalom mögött a neoliberális burzsoázia áll azzal a rejtett céllal, hogy meggyengítsék a munkásmozgalmat és elnyomják a munkavállalókat?

Figyelt kérdés

A második világháborút követően, a keynesi időkben a jóléti kapitalizmus és a szociális piacgazdaság időszakában a gazdaság növekedett, a társadalmi különbségek csökkentek, létbiztonság és jólét volt. A baloldal erős volt. Azonban a ‘70-es évektől a gazdagok kísérletet tettek a 19. századi vadkapitalizmus visszaállítására és színre lepett a neoliberalizmus.

A hagyományos baloldali, szociáldemokrata, szocialista pártok mára lényegében eltűntek. A helyüket átvették a balliberális pártok a woke ideológiával, melyek magukat baloldalinak vallják, de valójában neoliberálisok. A munkásosztályról már nem esik szó, helyettük szakállas nők táncolnak.

Érdekes, hogy ez a jelenség elindulása egybeesik a neoliberális világrend kialakulásával

#szocializmus

júl. 31. 01:26

1/6 anonim

válasza:

Angoloknál pont a Munkáspárt nyert viszonylag nagy fölénnyel pár hete

júl. 31. 01:49

Hasznos számodra ez a válasz?

2/6 anonim

válasza:

Sokan így gondolják már főleg Nyugat-Európában hogy a baloldal már nem a munkásosztály érdekeit képviseli hanem inkább a gazdag elit LMBTQ és WOKE párti liberálisnak mondott felső középosztálybeli anti-konzervatív elitet. Akik a munkásosztály igazi érdekeiért küzdenek az meg a szélsőjobb lett.

júl. 31. 02:13

Hasznos számodra ez a válasz?

3/6 anonim

válasza:

Egyértelműen a burzsoázia áll az LMBTP mögött. Hisz a nagytőkés burzsoázia érdeke, hogy te állandóan csak dolgozz és termeld a profitot nekik. Ha ratyi vagy akkor nincs gyereked, azaz nem kell gyes/gyed stb menned, így továbbra is termelheted a profitot nekik.

Ugyanígy a migránsok befogadása mögött is a burzsoázia áll, mert egy filippínót, bantut, indiait stb harmad annyiért is dolgoztathatnak mint egy helybelit

júl. 31. 02:28

Hasznos számodra ez a válasz?

4/6 anonim

válasza:

"Ha ratyi vagy akkor nincs gyereked, azaz nem kell gyes/gyed stb menned,"

Mert ezelőtt egymást taposták a pasik, hogy hadd maradhassanak otthon a gyerekkel?

Másrészt meg az ugye megvan, hogy a hanyatló nyugaton a "ratyiknak" is lehet gyereke? Most akkor mi van? Lehessen a "ratyiknak" gyereke és ezzel is álljunk ellen a neoliberális burzsoáziának, vagy ne lehessen és támogassuk a nagytőkés érdekeket?

júl. 31. 08:08

Hasznos számodra ez a válasz?

5/6 A kérdező kommentje:

Azt mondják, hogy a Munkáspárt sem igazán baloldali már, ők is inkább neoliberálisok.

#4 ennek semmi értelme, halandzsa, mellébeszélés.

júl. 31. 16:16

6/6 anonim

válasza:

A nyugati baloldal társasalmilag liberális (lmbtq, bevándorlás, abortusz stb) gazdaságilag szocialdemokrata

aug. 1. 11:49

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Kasztrendszer mitől jobb az apartheidnél?

A Horthy rendszer mit tudott felmutatni azon kívűl, hogy a pöcegödör aljáról csak felfelé vezet az út, amire a Mi Hazánkosok oly büszkék?

Egyetértesz Révaival, hogy a polgári demokrácia semmi egyéb, mint a burzsoázia fegyvere a munkásosztály és a dolgozó nép ellen?

Igaza van itt a szerzőnek, aki szerint a "magyar nemzeti burzsoázia a pénzt nem termeli és hozza, hanem megkapja és viszi"?

Kínában jelen van a burzsoázia?

A baloldaliak komolyan nem értik, vagy nem is érdekli őket, hogy a burzsoázia a globalizmus legfőbb nyertese, hogy mind ennyire globalizmus pártiak?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Külföldi politika kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!