Az usa-nak miért néznek el tömeggyilkosságokat?

"hát itt is ugyanaz történt, ha megnézed kik pénzelték hitlert a szálak az usához vezetnek"

A Náci harmadik birodalomnak voltak az USA-ban támogatói. igen.

De ebből nem az következik hogy az USA támogatta őket. Megint ferdítesz de elég durván.

"Csak egyedül az usa dobott le (nem is egy) atomot 2 városra több százezer civil, ártatlan embert megölve !"

Háború volt. Milliók haltak meg minden oldalon.

De a lényeget nem látod, hogy az utána jövő 80 évben egyetlen egy atomot se dobott le senki, ez a nagy szó.

#17 Akkor örülnünk kellene a német gáztámadásoknak is az első világháborúban, mert olyan brutálisak voltak, hogy azóta se használt senki mérges gázokat háborúban? Elfogadom ezt a nézőpontot is, csak számomra furcsa ez a megközelítése a mészárlásoknak. Végülis népírtást se követett el senki a világháború óta, kész szerencse, hogy Hitlernek ilyen remek ötlete támadt...

Egyébként egyrészt nem tudjuk milyen lett volna a náci birodalom ha túlél, és Nyugat-Európával alapból nem is volt semmi baja Hitlernek. Ha Anglia és Franciaország nem üzen hadat a Harmadik Birodalomnak, valószínűleg nem is lettek volna harcok Nyugat Európában.

Másrészt az USA a szőnyegbombázásaival és a napalmozással nagyságrendekkel több japánt mészárolt le, mint azzal a 2 szem atombombával, úgyhogy azt hiszem még az atomdobálásuk a legkisebb probléma.

"Végülis népírtást se követett el senki a világháború óta"

Kambodzsai népírtàd

Ruandai népirtás

Boszniai népirtàs

Rohingya népirtás

'Ha Anglia és Franciaország nem üzen hadat a Harmadik Birodalomnak, valószínűleg nem is lettek volna harcok Nyugat Európában.'

Ha drága Führer nem kezd el kemény fickót játszani, talán még idáig sem jutnak el.